meilleur 4tps
meilleur 4tps
bonsoir,
d'après vous quels sont les moteurs 4 tps les plus fiable.
Moi je dis encore et toujours Yam, en second tohatsu, les garages sont plein de Suzuky et mercury.
Vu avec un collégue qui bosse chez un "gros" vendeur, d'après lui, fuir ces 2 marques, et vous ?
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter
-
Le 1 mars, 2008 - 07:55
Bonjour;je ne vais pas faire un tel classement ,car a mes yeux il y a pas un bon et deux mauvais.......
Je crois que pour bénéficier de la garantie YAMAHA ,l'obligation de payer les révisions ,l'hivernage et bien sur la remise en route est obligatoire .
J'ai aperçu les tarifs !...
Maintenant ,un bon mécanicien qui possède une expérience du moteur reste très important n'est il pas ?
Bon choix .
NB! le suzu posséde une chaine
Bon choix.
GEORGES .- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 1 mars, 2008 - 08:09
Pour la garantie c'est la même chose chez tout les constructeurs.
Donc tu ne parles que niveau fiabilité.
Pour Mercucry c'est vrai ils ont eu des problèmes sur leur premier 4 temps avec l'adapttion de tête motrice yamaha sur leur embase. Sinon RAS sur les Vérado pour l'instant.
Tu parles de 4 temps et de Tohastu. Je pense qu'il y a un pbm dans tes propos.
Sinon jamais eu de retour sur Suzuki 4 temps d'ailleurs je connais bien le plus gros vendeur de suzuki de métropole qui est basé sur le Bassin d'Arcachon.
Sinon ton copain travail dans quel concession.
Un gros revendeur yamaha (l'un des plus important, 5 ets en France) lors de l'achat de mon suzuki ma pas freiné dans mon achat. Le seul reproche sur ce moteur c'est qu'il à un chain et fait vibrer un peu les bateaux type pêche promenade.après comme le dit Oyster c'est un gros avantage d'avoir une chaîne.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 1 mars, 2008 - 09:13
Le moteur ça dépend en partie de l'entretien qui lui est consenti !! Effectivement une chaine de distribution à la place d'une courroie est un plus coté entretien car pas de changement , mais pour moi ,Honda qui ne l'oublions pas est "l'inventeur "du 4 temps hord bord à toujours une longueur d'avance coté fiabilité ! Perso 10 ans avec se motoriste et intervention a ce jour 0 , panne 0 ,vidange moteur faites par moi ,vraiment pas de soucis ,mais des marques comme yamaha sont aussi très performantes .Pour Ttohatsu ,ils font aussi des 4 temps mais en puissance plus réduite ,les gros moteurs de ce fabricant étant des 2t injection ( il ont une bonne réputation chez les pêcheurs pro,dont ils équipent de nombreuses plates)
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 1 mars, 2008 - 09:51
Pour Honda je ne connais pas assez le moteur pour parler de la fiabilité par contre la distribution est assez confidentiel et sur le bassin peut de pros en sont équipés.
Bien heureux quand 10 ans sur des moteurs neuf tu n'est pas eu de pannes.
Je pense que chacun trouve son moteur le meilleur et c'est bien normal.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 mars, 2008 - 00:10
Certains ont eu des problèmes même avec des moteurs neufs ! Dans le monde Honda est un des premiers ,la diffusion dépend surtout de la politique commerciale de la marque ,Chez Honda ,ils n"iment pas avoir 20 vendeurs sur une même zone afin d'éviter les problèmes de concurrence ,car dans ce cas le seul gagnant est le client ! Ils préfèrent les distributeurs exclusifs pour une région ! question toute a fait discutable de politique commerciale !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 mars, 2008 - 08:51
Pourrais-tu donner des chiffres car Honda premier vendeurs de HB mondial cela est étonnant.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 mars, 2008 - 09:05
je n'ai pas dis le premier mais un des premiers ,et en tout cas le premier à avoir commercialisé des 4 temps hors-bord pendant que les autres faisaient fumer les 2 temps !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 mars, 2008 - 10:05
Dans de petites puissance car en 2000 si tu voulait un HB de plus de 130ch tu fesais comment chez Honda.
J'aime bien ce motoriste pour avoir eu un V6 sur une voiture au US.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 mars, 2008 - 21:07
en 2000 ils étaient déjà a 130 voir 150 cv ,plus vraiment une petite puissance , depuis c'est vrai on fait beaucoup mieux dans le domaine de la puissance , chez les grands motoristes en tout cas.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 mars, 2008 - 21:50
Salut à tous,
Pour abonder dans ce sujet, j'ai discuté récemment avec un représentant de Honda et avec mon concess (qui est un officiel Honda).
Il rejoint les propos du Piaf concernant la fiabilité. Il est un des tous bons vendeurs de la marque en Languedoc et il vient seulement de connaître son premier problème avec une culasse récalcitrante.
Au bilan, les clients sont enchantés par le sérieux de la marque et par sa fiabilité.
Lui de son côté peste contre le manque de fortes puissances dans la gamme (rien au dessus de 225CV) et contre le peu d'interêt de Honda pour le nautisme. En fait cette firme est mondialement reconnue comme étant LE MEILLEUR MOTORISTE, mais le secteur du nautisme représente moins de 1% de leur CA mondial, donc l'usine délaisse purement et simplement la branche nautisme. Ce qui explique cela....Pour résumer, je dirai que c'est du très bon matos mais qu'ils n'innovent pas bien vite... et ne font pas avancer le schmilblick
Sur un plan général je ferai une remarque sur la production actuelle (valable uniquement pour le marché français en raison de la taxe). Les bateaux de + de 7M et les bimoteurs sont fortement pénalisés à cause de leur grosse cylindrée, et fiscalement parlant face à Mercury on arrive vite à 500€ d'écart par an a refiler au fisc....
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 mars, 2008 - 11:51
...
Tu parles de 4 temps et de Tohastu. Je pense qu'il y a un pbm dans tes propos.
...Lequel ???
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 mars, 2008 - 13:26
le seul problème c'est que certains ignorent que Tohatsu fabriquent aussi des 4 temps ,problème d'information !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 mars, 2008 - 13:36
Ah effectivement c'est dommage. D'autant qu'il ne font QUE du 4 temps en Europe :lol:
Pour un avis, ne travaillant qu'avec TOHATSU sur les petites puissances (inf. à 9.8Cv) je ne serai pas très objectif, mais si nous travaillons avec eux en vente par correspondance c'est vraiment parce que nous avons peu de problème sur ces moteurs.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 mars, 2008 - 13:49
Bonjour,
Je viens justement d'acheter un tohatsu 5cv arbre long comme moteur de secours pour 999€ :super: . Et bien, il est peut-être encore tot pour en juger, mais il m'a l'air bien fini.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 mars, 2008 - 18:29
Désolé j'étais sur des puissances plus importantes.
Je suis impardonable puisque connaissant l'importateur, d'ailleurs il vient de m'envoyer des docs par mail suite à vos réponses.
Par contre pourriez-vous me donenr les problèmes rencontrés sur les Suzuki, car je viens de recevoir un mail suite à mes questions et pour eux RAS.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 mars, 2008 - 19:23
Bonsoir
Moi aussi j'aimerai connaitre les problemes rencontrés avec Suzuki, car avant de changer de bateau je me suis renseigné chez des loueurs de bateau sur Benodet, et il m'ont expliqué quand desous de 1200 h de fonctionnements il n'avait aucun problemes avec Suzuki. Donc j'ai suivi leurs conseils et j'ai acheter Suzuki.
A+- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 4 mars, 2008 - 20:19
Petite précision concernant les moteurs HONDA 4TPS.
J'ai un comparatif moteur boat sur les 115 CV 4 Tps, où les HONDA finissent bon derniers en terme de consommation et ce à 15,20 et 25 noeuds et avec des écarts importants de consommation.
En terme de prix, idem le HONDA finit bon dernier, le SUZUKI DF115 étant le moins cher à 12745 Euros, et le HONDA à 15154 Euros.
En terme de poids, idem, le plus léger des 115 4 temps étant le MERCURY à 170 kg contre 230 kg pour le HONDA BF 115.
A l'heure du Bilan MOTEUR BOAT donne le HONDA bon dernier avec 02 étoiles, puis vient le YAMAHA avec 2,5 étoiles, puis le SUZUKI et le MERCURY F115EFI avec 03 étoiles.
Rappelons que le SUZUKI et le JONHSON c'est kif kif, comme MARINER et MERCURY.
Après question fiabilité je ne peux pas trop me prononcer, chacun en effet ayant tendance à trouver son moteur mieux que celui du voisin. En ce qui me concerne avec mon Johnson, j'ai une saison de navigation et pas le moindre soucis. Consommation moyenne à un peu plus de 09 litres heure (programme mixte, ballade rapide, pêche à la traine, pointes de vitesse, et sports nautiques tractés).
Je ne sais pas si je peux mettre ce comparatif en ligne (question de droits d'auteurs) mais si quelqu'un le veut qu'il me le demande en mp.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 4 mars, 2008 - 21:19
Il est de quand ton comparatif ? l'année dernière la même revue (en avril) avait fait un comparatif entre les différents 90 cv et la c'était le contraire ,de loin honda était le meilleur ,et il n'y avait pas photo ,comme quoi !
Le 115 utilisait la même base que le 130 donc un peu normal qu'il soit lourd et peu performant , mais de toute façon ,les anciennes générations à carbu étaient effectivement des "tracteurs " mais hyper fiables ,avec néanmoins un avantage ,leur simplicité permettait à n'importe quel mécano de les dépanner en cas de problème !- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 4 mars, 2008 - 21:24
ON A BIEN COMPRIS HONDA EST LE MEILLEUR
Cependant il parle de 115. De plus j'ai jamais lu que le 90 Honda gagné un comparatif au la mains.
ON REPETTE TOUS ENSEMBLE LES MOTEURS HONDA SONT LES MEILLEURS
j'en ai mare des personnes qui pense toujours avoir le meilleur, moteur, le meilleur bateau, la meilleur voiture, mais aucun ce vente d'être le plus CON.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 4 mars, 2008 - 21:53
ON A BIEN COMPRIS HONDA EST LE MEILLEUR
Cependant il parle de 115. De plus j'ai jamais lu que le 90 Honda gagné un comparatif au la mains.
ON REPETTE TOUS ENSEMBLE LES MOTEURS HONDA SONT LES MEILLEURS
j'en ai mare des personnes qui pense toujours avoir le meilleur, moteur, le meilleur bateau, la meilleur voiture, mais aucun ce vente d'être le plus CON.
Ni l'orthographe non plus !
J'en connais trop qui voudraient la place ! et certains sont en tête dans la course ....! Certains c'est leur moteur de bateau ,j'en connais dont c'est la voiture qui laisse sur place n'importe la quelle , n'est-ce- pas ?- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 4 mars, 2008 - 23:12
faut pas s'énerver les gens cry
pour moi, mon gros vendeurs vends 10 à 15 SR à l'année, ils sont plus mécano que commercial. Il faut comprendre que je suis dans un bled, mais quoiqu'il en soit, bcp de pb d'électronique sur Suzuki, je vais pas inventé non plus.
Quand je passe dire bonjour 30% des monteurs avec pb sont de marque Suzuki (vive le 4tps). Très mauvaise électronique, une mauvaise série peut-être ???
Mais bon !!!- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 4 mars, 2008 - 23:47
OK,
s'il est concess suz, c'est peut etre normal d'y voir des suz en panne!!! le miens est yam et chaque fois je vois des yam en rade.....................Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, je suis contaminé je deviens limite agressif
C'est vrai des fois que l'omniscience enerve mais bon restons cool.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 07:17
slt ,je lis ce post tres interessant ,je rigole bien ;le piaf tt a fait d'accord avec toi ...
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 09:33
bonjour;
Il s'agit d'un forum !
Tout a fait d'accord avec LE PIAF.
OYSTER.- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 10:13
Ah non hein ! pas de dérapage. :evil:
De toute façon, quand il y a "quel est le meilleur" dans le titre, le résultat est toujours le même.
Sur les forums d'informatique on retrouve ça avec les différentes marques de disque dur, ou AMD Vs INTEL. Et 10 ans que je suis le match sans qu'aucun soit déclaré vainqueur :)
Je me retiens de supprimer les 6 derniers messages.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 10:40
Bonjour,
Ne te retiens pas benoit! :cassepc:
Car si ces messages restent, ils ne font que déservir ce forum qui ne doit pas en souffrir. :ola:
Les messages concernées ne manqueront pas! :drapeaublanc:Ce message peut aussi être suprimé :super:
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 11:01
De toute façon les esprits concernés sont déjà marqués :lol:
il faut maintenant compter sur leur bonne humeur et leur tolérance :)++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 12:52
Pour LEPIAF le comparatif moteur boat dont je parle date de 2006. Désolé mais ce comparatif je le possède au format pdf, il m'avait été adressé par un membre de forum à l'époque où je venais de faire l'acquisition de mon Jonhson. Je n'ai donc pas le numéro de moteur boat à te communiquer. Il s'agissait d'un comparatif entre 115 cv 4 temps et 2 temps.
Je le tiens à ta disposition par mp si tu le souhaites.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 13:10
Moi je parlais du comparatif entre 90 cv , afin de simplement et uniquement faire remarquer que chez un constructeur ,à l'intérieure d'une gamme il peut y avoir d'excellent comme du très très moyen voir moins !
ps :je n'ai aucune action ni aucune famille travaillant pour un constructeur de moteur bateau ou auto , désolé si mes propos on été mal interprétés par certain ,mais j'ai l'habitude ...!- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 20:03
Bonsoir
Je ne vais pas rejouter de l'huile sur le feu, mais si les moteur Suzuki on des problémes d'electronique, Yamaha doit avoir les meme ,vu que l'electronique est la meme.Ils sont tout les 2 equipé d'electronique Mitsubichi ( je ne sais pas si cela s'écris comme cela) Voir le dernier Moteur Boat.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 20:18
Re bonsoir
Il faut aussi fait attention avec les comparatif moteur. D'une année sur l'autre tout change. Je me souviens d'un comparatif sur le 150cv de Suzuki d'il y a 2 ans dans Moteur Boat ou il expliqué que ce moteur n'était pas tres violant qu'il n'avait pas une vitesse de pointe terrible etc. Et qu'elle surprise de retrouver ce meme moteur en essai 12 a 15 mois plus tard dans le meme canard, ou la il en faisait des éloges . A lire cela s'etait le 150cv le mieux du monde et il fallais courir de toute urgence en acheter un.
Tout cela pour dire que leur tests ne veulent vraiment pas dire grand chose, moi ce que je dit : du moment que vous éte contant de votre moteur , tout le reste n'est que de la discution de comptoir completement steril et inutile.
Plutot que de vous prendre la téte pour rien, pensée plutot que les beaux jours reviennent et que nous allons bientot pouvoir retourner sur l'eau ,et la plus de probleme de marque de moteur.
A+
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 5 mars, 2008 - 20:40
T'as bien raison vive la marine !enfin les tous p'tits et modestes marins,car la Marine la vraie c'est autre chose !!!! !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 6 mars, 2008 - 09:08
Bonjour;
Tout a fait vrai !.....
Lorsque je disais il n'y a pas un bon et deux mauvais ?
En fait ,il s'agit d'une moyenne entre une hélice tractrice et une hélice vitesse le pas de l'hélice donne des performances différentes et une conso variable.
Dans les essais des HB ,le journaliste ne donne pas toujours le pas de l'hélice , mais le classement ne correspond pas forcément de par ce fait.
,donc il n'y a pas un bon et deux mauvais.............
Bonne navigation
Georges.- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 6 mars, 2008 - 14:42
je veux pas foutre le brin (syndrome ch'ti, j'ai vécu 20 ans là bas...), mais moteur-boat vous trouvez que c'est une revue fiable, vous?
J'ai souvent l'impression que le publi-reportage règne en maître sans être clairement annoncé.
De toutes façons, vu la place accordée aux pubs, ils n'ont probablement pas envie de se mettre à dos tel ou tel annonceur. Ils se rattrapent donc vite si on sent une critique sur tel ou tel produit de la gamme.
vous partagez mon avis?Y'en a qui connaissent un peu moteur boat de l'intérieur?
bonne nav les biloutes !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 6 mars, 2008 - 15:15
je veux pas foutre le brin (syndrome ch'ti, j'ai vécu 20 ans là bas...), mais moteur-boat vous trouvez que c'est une revue fiable, vous?
Je suis d'accord, il faut se poser cette question ! Pas forcement concernant moteur boat spécialement. Mais d'une manière générale, je ne sais pas si les comparatifs "mécanique" sont du même genre que les comparatifs "électronique", mais si c'est le cas, au secours.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 6 mars, 2008 - 22:18
Bonsoir
Bienvenu a ti le ch'ti mi aussi je suis de la haut.
A+
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 6 mars, 2008 - 23:07
un expatrié chti se joint à vous pour ajouter ceci,
je trouve qu'effectivement moteur boat prend systématiquement le parti des walkaround et des coques open.
Systématiquement les reproches aux cabiniers sont les mêmes avec en tête passavants trop étroits. Cependant ce que l'on voit le plus à la mer ce sont bien des day cruisers avec cabine.
On dirait que ce canard a une aversion pour les cabiniers. Personnellement je déteste les walkaround qui font perdre toute la place de l'avant et rétrécissent l'espace intérieur de la cabine.
Quant aux coques open, je leur reproche d'être basses sur l'eau, peu sécurisantes, mouillantes et uniquement destinées à la ballade à la journée.Mais bon vous me direz là encore il s'agit d'une question de gout et de programme de navigation. L'essentiel étant que chacun y trouve son compte. Ce que je reproche à moteur boat c'est de ne pas faire son boulot de journaliste et d'être parti pris. Je ne parle même pas du chauvinisme latent pour les marques françaises.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter