que choisir ? Combiner ou GPS + sondeur
que choisir ? Combiner ou GPS + sondeur
salut à tous,
1ere question, que vaut-il mieux choisir, un combiné ou un GPS + sondeur?
2em question, dans le premier cas de figures (combiné) mon choix est orienté soit le furuno GP-7000F et le lowrance 1kw
Dans le deuxième cas de figure soit le furuno fcv 620 avec option 1kw ou carrément le fcv 585
+ un GPS traceur de cartes la je demande conseil pour un petit GPS sympa?
Le prix est un peu secondaire je préfère attendre un peu et prendre vraiment ce qu'il faut pour ne rien regretter
je pêche dans les Alpes-Maritimes sur Cannes les fonds descendent très vite sur 800 m les pêches les plus courantes se situent entre 5 et 100 m mais accessoirement si je veux pêcher plus profond suivant ce que l'on peut détecter pourquoi pas 200 à 350 m ?à cette profondeur je ne pense pas qu'un 600 w soit suffisant contenu de la salinité + sortie de la sianes eau froide et douce chargée de particules après les pluies.
à ces profondeurs je pense pêcher soit au jig où treuil + amorçoir et pince déclencheuse ou Down Ringer pourquoi pas voir techniques appropriées.
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter
-
Le 21 septembre, 2008 - 23:18
amha plutôt des appareils séparés en cas de panne il y aura quand même qq chose sinon tu n'as plus rien et les réparations peuvent durer longtemps
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 22 septembre, 2008 - 09:19
amha plutôt des appareils séparés en cas de panne il y aura quand même qq chose sinon tu n'as plus rien et les réparations peuvent durer longtemps
C'est l'argument principal pour les deux appareils séparés. Le fait aussi d'avoir des performance diminuées : par exemple le sondeur FCV-620 est plus performant que le sondeur du GP 7000F.
Autre détail, le module 1kW n'est pas compatible avec le FCV-620, uniquement avec le FCV-585.
Et pour aller sur 800m effectivement le 600W (300m max) ne sera pas suffisant. C'est la limite en 1kW.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 24 septembre, 2008 - 21:29
pouvez-vous me parler du sondeur furuno fcv 620 par rapport à un sondeur Laurence 600 W?
Au niveau détection mise à part la profondeur y a-t-il un + entre le 620 et le 585 ?
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 25 septembre, 2008 - 10:17
Le sondeur du FCV-620 est digital, les échos retourné sont décodé numériquement, les echos sont plus fin, mieux défini. C'est l'avantage du sondeur digital.
La différence avec le FCV-585 est la taille d'écran, et l'évolution possible du FCV-585 vers le 1kW.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 26 septembre, 2008 - 20:29
donc à puissance égale que ce soit en 600 W ou en 1 KW mieux vaut choisir un FURUNO plutôt qu' un Laurence.
En ce qui concerne le GPS traceurs de route qu'elles sont ce que vous conseiller ? et pourquoi ? 8O
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 28 octobre, 2008 - 13:51
Je profite de ce post, pour vous poser ma question:
sortant d'un combo 787c2i que je ne veux plus suite à divers problèmes, dont je ne parlerais pas ici, je suis à la recherche de 2 produits distincts pour être monté sur une coque open de 5.50M. En effet, j'ai eu l'occasion d'utiliser ces fameux combo et le problème (en dépit de 2 appareils reunis en 1 seul en cas de panne) c'est la vision !! et tout le monde l'oublie trop facilement, en écran partagé on fatigue vite, il faut se rapprocher de l'écran pour visionner correctement l'écran ou voir les détails. C'est pour cela que je recherche 2 écrans de 5" ou 6" différents.
un sondeur + un GPS. la seule condition ? ne pas me proposer humminbird. Suite aux éloges du FURUNO FCV620, je pense opter pour ce matériel...mais le sondeur arrive t'il à detecter un poisson dans une cavité rocheuse ? à ce jour est il toujours le meilleur ? Pensez vous qu'il faille attendre le salon de PARIS pour avoir un bon tarif ?
Pour le GPS, qu'avez vous à me proposer dans des prix inférieurs à 500€ avec écran de 5" mini, une facilité et convivialité d'utilisation, une très bonne fiabilité si possible compatible WAAS+EGNOS (pour profiter des sattelites européens?) avec une carte marine des cotes françaises de qualité. cote atlantique au minimum..corse si possible.
je pêche en dérive et à la traîne dans la bande cotière, maxi 6 nautiques et sur des fonds de l'ordre de 20M à 45 M.- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 28 octobre, 2008 - 15:18
Bonjour,
le FCV-620 est toujours un excellent matériel, mais aucun appareil n'arrivera à détecter un poisson dans une cavité rocheuse si l'ouverture de la cavité est perpendiculaire à la surface de l'eau...
Pour un GPS traceur à moins de 500 EUR en 5" je n'en connais pas.
Le WAAS et l'EGNOS n'ont pas de rapport avec Galileo (futur système GPS made in EU, voir le sujet sur Galileo sur le forum electronique). WAAS EGNOS sont deux systèmes de différentiel satellite permettant de faire tombé la précision du GPS de 25/30m à 3m.
Actuellement la quasi totalité des appareils est compatible.Quand au salon nautique, à en croire les 20 éditions précédentes je pense que l'on peu prendre pour acquis le fait que les prix y sont tirés au maximum ! Cependant je n'ai évidement aucune précision sur les offres.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 28 octobre, 2008 - 15:40
Pour info, j'avais bien lu ce post à propos de galiléo.
pour le WAAS EGNOS: certains affichent le WAAS et assez rarement EGNOS, idéalement ce serait d'avoir les 2 combinés mais si on devait choisir, lequel serait le plus précis ? Merci
Existe t'il une ou des marques, qui actualisent plus rapidement que d'autres leurs receptions GPS. Je m'explique:
je passe sur un spot à un instant t, je marque mon point GPS et quand je veux revenir plus tard, c'est presque impossible à revenir dessus ....... car la reception des satellites a été modifiée entre temps , j'ai donc perdu en precision de positionnement et je ne retrouve plus ma cavité ou ma roche préminente même si je repasse exactement sur mon point. Vous voyez le problème ?- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 28 octobre, 2008 - 16:01
Le GPS est victime d'un manque de précision aléatoire, une précision corrigée donc par 2 systèmes :
- le WAAS aux USA : 3 satellites + 25 stations terrestres
- l'EGNOS en Europe : 3 satellites + 40 stations terrestres (sera également utilisé avec Galileo (c'est ça l'arnaque))Les stations terrestres reçoivent leur position GPS altérée et retournent la correction aux satellites qui l'envoient sur les récepteurs mobiles.
Il n'y a pas à choisir car ces systèmes utilisent le même langage et donc si l'appareil comprend le WAAS il comprendra l'EGNOS et inversement. L'EGNOS n'est peut être pas toujours précisé certes, (surtout sur les sites américains humhum), mais comme c'est pareil...
la position est reçue toutes les secondes, il n'y a pas de GPS plus précis qu'un autre à réception équivalente.
Donc tu marques ton point, et quand tu y reviendras tu seras dans un cercle de 3m de diamètre environ autour de ce point, quelque soit le GPS compatible WAAS / EGNOS (en cas de réception EGNOS optimale sinon 20m, la précision GPS)
Ça n'est pas la réception satellite qui est modifiée, mais l'erreur du système GPS.++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 29 octobre, 2008 - 10:42
Merci pour toutes ces infos, et du temps que tu prends pour y répondre. Sur le 787 que j'avais, j'avais une "case" sur laquelle il était indiqué la précision de positionnement...et je dois noter qu'assez rarement j'avais 3M , assez souvent 5/6M, très souvent 7/8M, et de temps en temps 15 ou 20M..cela fait quand même énorme comme écarts !
comme je le disais, je vais donc opter pour un matériel neuf (sans doute) pour le sondeur furuno fcv620 et peut être un matériel d'occasion en GPS. Vers quels modèles de GPS en écran 5" devrais je m'orienter afin d'obtenir un appareil de qualité et d'utilisation correct avec une bonne définition des fonds marins ?
ou ferais tu l'inverse ? sondeur furuno d'occasion (à trouver !!) et GPS neuf ?
Amicalement- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 1 novembre, 2008 - 15:38
bonjour,
Voila je suis pêcheur au jig et le matos electronic est primordiale ,de ce fait j'aimerai connaitre le niveau de fiabilité du furuno 620 ,mais une question importante J'usqu'a quelle profondeur ce sondeur capte t'il les ECHO DE POISSON car j'ai besoin d'un appareille pouvant capter le fish j'usqu'a 300 a 350 metre afin d'etablire des prospections aussi bien en haut qu'en bas des tombant selon la marré,je présice echos fish et non echos du fond .Voila donc c'est pour savoir si je fait le bon choix ou pas .
Merci d'avance pour votre reponse :wink:- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 2 novembre, 2008 - 12:01
Perso, j'avais un 787c2i actuellement et je n'en suis pas content au niveau de la fiabilité. Après avoir échangé avec plusieurs DIZAINES de personnes et aussi d'autres possésseurs de sondeurs et tous m'ont indiqué que si je voulais de la fiabilité aussi bien en terme electronique que de detection, il fallait que j'opte pour le FCV 620 mais il ne fait que 600W. Par contre, pour ta profondeur, il te faudra l'autre modèle: le FCV 585, car il a 1Kw de puissance, attention: il a une moins bonne définition!
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 01:41
Effectivement en terme de fiabilité, FURUNO se classe loin devant Humminbird, mais ça n'est pas le même budget non plus. Encore qu'Humminbird n'est pas fabriqué en Chine, c'est loin d'être les pires :]
Pour de la détection de poisson dans 300 à 350m il faudra du 1kW, le FURUNO FCV585 le permet, en ajoutant le boitier de puissance optionnel. Prévoir une sonde 1kW (environ 700 à 800 eur).
Et pour la définition et bien... en FURUNO NAVNET 3D MFD8 c'est un 8.4" VGA (640x480 pixels) c'est pas mal ;) La encore c'est un budget, mais aussi un bel appareil !
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 07:46
Merci pour ces réponces
Effectivement tout est une question de budget ,donc je pense resté sur le 620
J'aurais encore une petite question ,j'usqu'a quelle profondeur peut capter les echos de poisson avec cette engin et pensez vous qu'un emplificateur de puissance sera créé par la suite ??Bonne journée.
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 10:18
Le FCV-620 permet de sondeur jusqu'à 300m maxi, et de renvoyer des échos poisson clair jusqu'à 150m et un peu plus je dirai.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 17:24
..... c'est loin d'être les pires ....
Je vais te poser une question (trop embarrassante ??), quelles sont les marques les moins fiables ?
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 17:27
Je n'ai pas de chiffre à donner, mais je pourrais y travailler et voir si j'ai le droit de les communiquer car je m'occupe également du SAV.
D'une manière générale, les appareils de fabrication chinoise, dans le nautisme, souffre d'un réel manque de fiabilité, mais je n'ai pas de chiffre à présenter, ça n'est que mon avis donc.
++
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 17:30
alors ça signifie qu'il n'en reste que 2 ! FURUNO qui fabrique au japon et humminbird aux USA . sommes nous d'accord ou en ai je oublié ?
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter
-
Le 3 novembre, 2008 - 17:37
Navman = nouvelle zelande
Simrad / northstar / Lowrance / eagle = mexico
Raymarine = hongrie
Garmin = taiwanJ'en oubli surement également. :)
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter