Gps Sondeur

Gps Sondeur

Posté le 2 septembre, 2007 - 20:19
119 lectures
17 commentaires
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(0 vote)

Je souhaite équiper un Flyer 550 open, donc pas trop de place sur la console, avec un Gps traceur et un sondeur. Sachant que je navigue en Manche (côte Ouest et Est du Cotentin) et en Corse, que choisir ? Un combiné ou 2 appareils séparés, et une seule carte ou 2 ? Merci.

17 commentaire(s)
  • MAXAL
    MAXAL
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 03/10/2006
    Le 4 septembre, 2007 - 14:58

    Bonjour,
    En ce qui me concerne, aucun regret d'avoir opté pour le combiné il y a 6 ans sans aucun problème de fiabilité, outre le gain de place, il est bien agréable de ne consulter qu'un seul écran que tu divises selon tes besoins : 100% gps, 100% sondeur ou 1/3 2/3 gps/sondeur. QQ soit ton choix il est très important que ton écran soit " plein soleil" si tu veux pouvoir le lire en toutes circonstances. Je pense qu'il te soit indispensable de prendre les 2 cartes de tes régions de navigation.

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 4 septembre, 2007 - 15:36

    Tous les appareils aujourd'hui sur le marché ont des écrans "plein soleil".
    Une carte ou deux... Une seule qui fait les deux, si l'appareil de ton choix fonctionne avec les cartes Navionics ou C-Map (chez GARMIN seules les G2 et G2 vision Large le permettent), c'est possible, tu auras toutes les cotes francaises, donc meme si tu t'aventures ailleur, tu auras la carte.

    Dans ce cas il est important de comprendre que le niveau de détail est le niveau maximum, quelques soit le type de carte electronique choisie, seule varie la surface couverte par la carte.

    Enfin, le combiné est surement le meilleur choix, il n'y a que peu de place, LOWRANCE ou HUMMINBIRD, GARMIN est vraiment moins sympa pour la peche.

    ++

  • gordonvet
    gordonvet
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 02/09/2007
    Messages : 5
    Le 4 septembre, 2007 - 15:52

    Fort de ton expérience, Benoît, et sachant que comme tout le monde, je veux le beurre et l'argent du beurre, quel combiné prendre ?
    Bien sur que la partie sondeur m'intéresse avant tout pour la pêche. J'hésitais entre le Garmin 520 Sou 525 S, l'Huminbird 787 ou 797 et le Lowrance 5300 i ou suivant.

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 4 septembre, 2007 - 16:08

    Alors, le LOWRANCE 5300 c'est un GPS Lecteur de carte uniquement, pas combiné. L'équivalent en combiné serait donc le LOWRANCE LMS 527. C'est un sondeur bi-fréquence 50/200 kHz et possède un cone large (60°) pour la manche et une bonne puissance pour la méditerrannée. C'est selon moi le meilleur choix mais ca n'est pas le moins cher :? Il est compatible avec la cartographie Navionics XL9 donc offre de bonne possibilité de cartographie.

    Viens ensuite l'HUMMINBIRD 787 AI, un sondeur plutot orienté pour la pêche en manche avec des profondeurs moyennes, mais il atteindra 200m en méditerrannée sans probleme. Le 797 lui est plus orienté pour de tres faibles profondeurs jusqu'à 20m en Side Imaging (sondeur à imagerie), et 200m en sondeur traditionnel. C'est un autre budget également 8O Je ne suis pas fan de la présentation GPS des HUMMINBIRD mais c'est tres subjectif. Ils sont plus abordable que les LOWRANCE.

    Et concernant la nouvelle série GARMIN, je reste dubitatif et peu convaincu. Le sondeur est tres moyen, plutot plaisance, tres peu orienté pêche, la nouvelle cartographie est interessante mais en navigation peu pertinente. Bref, c'est tres "plaisance" / amusement...

    :)

  • jeje_al
    jeje_al
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 16/07/2007
    Messages : 13
    Le 4 septembre, 2007 - 16:13

    Bonjour

    Benoit, merci des infos...mais que vaut le side imaging? gadget, ou vraiment réaliste?
    merci
    Jerome

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 4 septembre, 2007 - 16:20

    Ca marche, sur des faibles profondeurs, et sur une mer calme. En lac quoi :lol:

    Ou vraiment sur une mer plate. Nous en avons vendu pour différentes application sans retour particulier. Mais lorsque nous avions testé, sur la Seine, le resultat était à la hauteur des photos de démo, sauf sur les vagues des pousseurs de barges.

    Il faut bien comprendre que HUMMINBIRD developpe ses appareils pour le marché américain. Et celui-ci est très orienté vers la pêche en eaux interieures puisque les lacs sont nombreux et la pratique de la pêche courante.

  • jeje_al
    jeje_al
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 16/07/2007
    Messages : 13
    Le 4 septembre, 2007 - 17:25

    ok :)
    dommage, ca avit l'air beau :P

    jérôme

  • gordonvet
    gordonvet
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 02/09/2007
    Messages : 5
    Le 4 septembre, 2007 - 18:26

    Dear Benoît et tous ceux que cela interessent,
    L'option quadra beam est-elle intéressante ?
    Faut-il privilègier une sonde TA ou traversante, sachant que le bateau sera sorti à chaque fois. Mon problème étant le risque de casser la sonde fixe à la remontée sur remorque, en plus du fait que je trouve que les sondes fixes s'encrassent plus vite quand elles restent à l'eau (bateau en mouillage portuaire), malgré les anti-algues passés sur ladite sonde.

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 5 septembre, 2007 - 10:06

    Alors sur un flyer et sur tout les hors bord, z-drive simple, il faut privilégier le montage sonde tableau arriere. C'est le plus efficace à haute vitesse.

    L'option quadrabeam HUMMINBIRD est interessante sur de faible profondeur jusqu'à 40m, elle permet une plus large couverture en réduisant les zones d'ombre.

    ++

  • jeje_al
    jeje_al
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 16/07/2007
    Messages : 13
    Le 5 septembre, 2007 - 10:32

    salut

    Je profite un peu de ce sujet...

    Benoit, que penses tu du matrix 3D ?

    (pas GPS pour ce modele par contre)
    merci
    Jerome

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 5 septembre, 2007 - 10:44

    Je ne l'ai jamais testé en condition. Un client qui l'utilisait pour le repérage de coin de plongée en était tres content. Je pense que c'est surtout la cible, l'interet en pêche étant selon moi limité. La encore, il y a une limite d'utilisation d'une quarantaine de metres en 3D, en sondeur traditionel au dela.

    Il peut évoluer vers les fonctions GPS avec l'ajout d'une antenne, mais pas traceur de carte.

  • jeje_al
    jeje_al
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 16/07/2007
    Messages : 13
    Le 5 septembre, 2007 - 10:49

    J'ai du mal à saisir les arguments pour choisir un sondeur peche.

    Selon moi, le but est de connaitre la topographie, et si il y a "de la vie", et à quelle profondeur. La précision de la detection des poisson ne me semblait pas prioritaire, vu qu'on ne cherche pas à cibler les specimens visibles à l'ecran, mais à connaitre leur profondeur d'evolution. La topo donne ensuite des indication sur le lieu, et si il est eventuellement propice à la peche.

    Pour ça, un 3D comme le matrix me semblait pas mal.

    Apparemment, je ne suis pas ds le vrai....

    Désolé, j'espère ne pas polluer ce post avec mes questions!!
    jerome

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 5 septembre, 2007 - 11:08

    Il y a autant de critères que de pêcheurs je pense :lol:

    Tout dépends de la région, du type de pêche, et du poisson péché.

    Pour la traine par exemple, la topographie est parfois suffisamment connue dans le cas d'un "coin de pêche" régulierement fréquenté. Un champs de posidonies sera là chaque jour, les bancs de poissons qui doivent nourir le poisson recherché ne sera peut etre pas là par contre.
    La détection du poisson est donc également importante et de plus en plus précise grâce aux nouveaux sondeurs numériques (le FURUNO FCV 620 par exemple, une merveille :oops: ) dont les échos sont très précis.
    Dans le cas de coins de pêche moins fréquentés, c'est la nature du fond (roches, sables...) qui interresse également. Les remarques sont les mêmes que pour la détection poisson.

    Pour pêcher en apnée, on cherchera la roche derrière laquelle se mettre à l'agachon peut etre :) et le 3D est de ce que je sais efficace pour cela.

    Les pêcheurs au treuil chercheront LA faille de 600m au milieu des fonds de 200m, à ces profondeurs, la détection poisson n'est plus efficace sur la plupart des sondeurs.

    Donc chacun défini ses priorités selon ses besoins et moyens.

    ++

  • gordonvet
    gordonvet
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 02/09/2007
    Messages : 5
    Le 5 septembre, 2007 - 13:39

    Si tu ne devais en retenir qu'un ...ou allez, deux, dans les gammes de prix que tu citais plus haut, quel(s) serait(aient)-il(s) pour un combiné ?.
    Pour fignoler le choix, tu ne m'aide pas en me plébiscitant le Furuno, à moins que tu trouves un gps lecteur à côté tip top et je me ferais une douce violence pour en loger un sur la console et l'autre sur la main courante du pare-brise.
    Pour préciser mes attentes, j'ai été rapidement bluffé par le niveau de détail d'un Garmin525 s en approche d'une île au large, par rapport par exemple à un 276 C. Quant au choix pour le sondeur, je pratique la chasse en apnée, la dandine pour le bar et la pose de trémaille, donc que du inférieur ou égal à 40 mètres, ma seule référence étant un Matrix 27 que je trouve perso très peu convaincant et dont la sonde à demeure sur le tableau est crêpie d'algues et fournit des artéfacts régulièrement.
    Pour la Corse, ce sera surtout de la nav. et sports nautiques, d'où mon intérêt pour une carte englobant le littoral français ou au moins côte est et Ouest cotentin et Corse..

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 5 septembre, 2007 - 14:01

    Le FURUNO FCV620 est selon moi le meilleur sondeur dans cette gamme de tarif (environ 900 EUR) et pour le type de pêche que je pratique avec mon père, à savoir traine et palangre en Corse. Il faut ensuite prévoir le GPS à coté, au meme prix environ avec la carte (nous avons reussi à faire tenir les deux sur notre petite console de flyer 650wa).

    Pour la carto GARMIN G2 vision, au début je pense qu'on trouve ca génial, un peu comme quand on découvre Google Earth :) , à l'usage je suis sceptique. Le logiciel de ces GPS est de plus peu performant, pas tres complet (par rapport au 276 par exemple). Mais c'est subjectif, si tu trouves ca bien pourquoi pas :)

    La sonde à demeure, elle se salie, il faudra la nettoyer, je ne connais aucune autre solution : un coup de brosse à l'occasion d'une baignade. Ou alors la monter sur un support rétractable. Que ce soit GARMIN, LOWRANCE, HUMMINBIRD, FURUNO... Il y a toujours une sonde du même type.

    Et donc pour les faibles profondeurs en question, je resterai sur de l'HUMMINBIRD, c'est le plus adapté. Quel sont tes regrets sur le Matrix 27 ?

  • gordonvet
    gordonvet
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 02/09/2007
    Messages : 5
    Le 16 septembre, 2007 - 11:28

    J'avance lentement mais surement dans ma recherche.
    Mon choix s'oriente vers un combiné pour des raisons de place sur la console, et parce qu'a priori, je pense que les sondeurs intégrés dans un combiné sont aussi pertinent que leur homologues seuls ? Je m'explique, y a-t-il une différence de pertinence entre le sondeur Humminbird747 d'un côté et celui du Squale 787 ? Je dirai même que dans le 787 la définitionde l'écran est supérieure (640*480). Et cela signifirait qu'il faut trouver en complément de l'achat d'un 747, un GPS traceur aussi performant que celui du 787, pour 300 -400 euros (différence entre le 787 et le 747) ???? :?:
    Après reste le choix de la marque...déjà évoqué plus haut, mais toujours aussi difficile à trancher. :cry: Je sais, je peux paraître plus que chi... et indécis, mais avant de lâcher entre 1000 et 1500 euros, je voudrais éviter la plantade.
    Donc, reste :
    - le Lowrance 527 (peut-on l'équiper avec la carto Platinum, et ces carto 3D sont-elles un gadget ou un réel plus ? Idem pour la G2 vision Large).
    Qu'apporte "l'interface moteur Suzuki" ?
    - les Garmin 298 C ou 520 et 525 S. Je sais, ils ne représentent pas la même génération, et justement le 520 enterre t-il le 298 car tous 2 sont écran 5", même définition et acceptent la G2 vision.
    - les Humminbird Squale 787, 797 et Matrix 97, ce dernier incluant de série outre l'écran 6", la vitesse et la température d'eau, mais est-il possible de le fixer par son étrier sur la main courante du pare-brise ?

    :oops:
    J'en ai fini de vous saoûler, mais en même temps, je pense ne pas être le seul à me poser toutes ces questions.
    P.S : pour ceux qui ont mal à la tête, vérifiez que vous avez del'aspirine à la maison :lol:
    Pour ceux qui n'ont rien capté :roll: veuillez télécharger l'excellent catalogue Discount Marine, l'éplucher en long, en large et en travers, interro écrite à la fin :P

    Bonne lecture et merci pour votre patience et vos réponses :!: :!: :!:

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 24 septembre, 2007 - 18:03

    Alors, les carto platinum... Trop chere et peu pertinente selon moi. La 3D c'est tres bof, mieux vaut une gold XL9. L'interface Suzuki permet de recupérer les informations du moteur : compte tour, température, jauge...

    Le 298 est compatible G2, pas G2 vision. Je prefere le 298 plus complet a une nouvelle série 500 qui encore une fois sont un peu légers.

    Le Matrix 97 est un vieux machin, qui normalement n'est plus vendu. :)

Les Services Discount Marine

Discount Marine

Spécialiste de la vente d’électronique pour la plaisance, Discount Marine vous propose une sélection de produits parmi les plus grandes marques du nautisme. Vous cherchez un GPS, un sondeur, un radar, un pilote automatique, une radio VHF, du matériel de sécurité, ou d'accastillage ? Nous sommes là pour vous conseiller. Discount Marine, c'est aussi un espace communautaire avec des forums et des blogs pour discuter, partager, informer autour du nautisme.

Retrouvez-nous sur

chargement