B&G network PB de Loch sur le Quad (Quad + wind interfac

B&G network PB de Loch sur le Quad (Quad + wind interfac

Posté le 7 mars, 2007 - 19:40
970 lectures
12 commentaires
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(0 vote)

-( Bonjour,
J'ai une indication erronée pour la lecture de la vitesse sur mon cadran de Quad B&G. (Les autres indications profondeur, température ...sont bonnes). Ce quad est interfacé avec la girouette-anémomètre (Celle-ci doit me donner le vent réel et le vent apparent.
Le problème initial était que le loch me donnait v=0 (Bien que la roue à aube soit nettoyée) . Le service technique de B&G m'a conseillé de faire un 'reset' du Quad et m'a donné la procédure
- Appuyer sur SPEED et ENTER pendandant 10 secondes.
- Afficher LOC r à l'aide des flèches
- Appuyer sur ENTER
Le cadran Quad doit être réinitialisé.

Lors des essais, effectivement, le loch m'indiquait alors une vitesse v>0 (donc semblait fonctionner).
Mais à ma grande surprise
- le loch totalisateur avait été remis aussi à 0. (Pas très grave)
- la profondeur ne tenait pas compte du 'pied de pilote' que j'avais rentré précédemment. (Pas très grave car facile à introduire)
- En revanche, en vérifiant la vitesse (comparaison avec la vitesse fond au GPS), je me suis aperçu que la vitesse au loch était sensiblement la moitié de la vitesse réelle constatée au GPS.
J'ai donc fait un étalonnage (manuel) du loch en ajustant sur la vitesse du GPS . Mais à présent, les vitesses sont complètement fantaisistes (v<0 au mouillage (sans courant)

12 commentaire(s)
  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 8 mars, 2007 - 11:31

    Bonjour,

    la procédure est un "reset", normal donc que le totalisateur et que les données d'étalonnage aient été remise dans la configuration d'origine.

    Il est normal de constater une différence entre la vitesse GPS (vitesse fond) et la vitesse du loch (vitesse surface). Vous parlez de la moitié ? Si c'est 4 et 2, on conclu a 2 noeuds de courant. Si la différence se fait à 15 noeuds au loch, et 7 au GPS c'est déja plus étonnant. Essayez peut etre de refaire un étalonnage.

    voila des pistes...

    ++

  • jeanlouis
    jeanlouis
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 07/03/2007
    Messages : 1
    Le 8 mars, 2007 - 13:54

    Je remercie Benoit (Discount Marine), pour sa réponse rapide.
    Je ne suis pas d’accord avec vous Il n’est pas normal de constater une différence entre la vitesse GPS (vitesse fond) et la vitesse du loch (vitesse surface), dans la mesure où la vitesse surface est TOUJOURS PROPORTIONNELLE à la surface fond (c’est à dire ½)
    La comparaison GPS/Loch à dans le chenal d'accès au port, à l'ALLER comme au RETOUR où je connais les vitesses du courant (maxi 2 knts), à 6 knts (GPS), si la vitesse du courant est par exemple de 2 knts, je devrais lire au loch, 6+2=8 knts à l'ALLER, et 6-2=4 knts au RETOUR; or, ce n’est pas le cas car je lis 6/2=3 knts
    ?
    Cordialement

  • Pascalus IV
    Pascalus IV
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 19/05/2003
    Messages : 101
    Le 8 mars, 2007 - 14:27

    bein tout depend de la marée, du vent et de plein de parametres qui modifie la vitesse de surface. Il serait etonant que le courant soit systematiquement le meme.

  • jeanlouis
    jeanlouis
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 07/03/2007
    Messages : 1
    Le 8 mars, 2007 - 17:21

    Je pense que je ne suis pas fait comprendre (?) Je ne navigue pas dans le golfe du Morbihan ...
    Ca fait 5 années que je navigue avec ce voilier et cette anomalie vient seulement de se produire (après le reset du Quad).

  • franck2B
    franck2B
    Hors ligne
    Enseigne de vaisseau
    Inscription : 19/09/2006
    Messages : 7
    Le 8 mars, 2007 - 21:06

    Les unités sont ok? C'est souvent du MPH par défaut.

  • jeanlouis
    jeanlouis
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 07/03/2007
    Messages : 1
    Le 9 mars, 2007 - 16:22

    Je pense que les unités sont bonnes.
    Si tel n'était pas le cas, il y a un rapport de 1.15 entre le noeud et le mph (mn = 1852 mètres et mile terrestre =1609 mètres), et comme le rapport mesuré entre ma vitesse fond et le Loch de 2...

  • jeanlouis
    jeanlouis
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 07/03/2007
    Messages : 1
    Le 18 mars, 2007 - 13:05

    Merci pour vos conseils
    L'un m'a été utile, j'ai re-recalibré la vitesse du Quad sur la vitesse (fond) du GPS (dans une zone sans courant)
    Je pense que maintenant, c'est bon à 1 ou 2 dixièmes de noeud près.
    Mais je ne m'explique pas pourquoi le loch ne fonctionnait plus du tout l'an passé (?)

  • Osmose
    Osmose
    Hors ligne
    Enseigne de vaisseau
    Inscription : 31/12/1999
    Messages : 49
    Le 19 mars, 2007 - 10:19

    "Il est normal de constater une différence entre la vitesse GPS (vitesse fond) et la vitesse du loch (vitesse surface). Vous parlez de la moitié ? Si c'est 4 et 2, on conclu a 2 noeuds de courant. "

    Oups. La conclusion proposée ici est fausse, désolé. En supposant que le speedo soit parfaitement juste, si on a 2 noeuds de différence entre les indications du speedo et celle du GPS, cela signifie qu'il il a 2 noeuds de différence entre la vitesse fond et la vitesse surface (CQFD). Mais en aucun cas on ne peut en conclure qu'il existe un courant de 2 noeuds. Cette conclusion n'est juste que dans un cas particulier, si on a le courant dans l'axe du bateau. Dans ce cas, en effet, sa vitesse est de 2 Kn. Mais dans tous les autres cas, infiniment plus probables, c'est à dire lorsque la direction du courant fait un angle avec la direction du bateau, sa vitesse n'est pas de 2 noeuds ! Si on ne connaît pas la valeur de l'angle, la vitesse du courant ne peut être déterminée.

    Très cordialement,

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 19 mars, 2007 - 10:25

    Merci pour la précision Osmose :lol:

    ++

  • tschai
    tschai
    Hors ligne
    Maître
    Inscription : 31/10/2001
    Messages : 12
    Le 19 mars, 2007 - 22:11

    Hello,

    Frank2B à la bonne piste, je pense. Une différence de 2 pil poil correspond à l'unité de vitesse en m/s et non en noeuds, puisque 1 m/s = 2 noeuds ( = 3.6 km/h )

    Change ton unité de vitesse, étrange qu'avec l'offset tu puisses aller jusqu'à multiplier par deux ta vitesse 8O

    Sinon pour étalonner un speedo rien de vaut la bonne vieille méthode de mesure de temps sur une distance connue, sans courant.

    A+
    _/)
    8)

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 20 mars, 2007 - 10:01

    Ou la corde à noueds ;)

  • jeanlouis
    jeanlouis
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 07/03/2007
    Messages : 1
    Le 20 mars, 2007 - 11:12

    Le rapport de 2 (entre GPS et loch) ne provenait ni d'une erreur d'unité, ni du courant !
    En fait, en relisant la notice de l'appareil dans le détail, j'ai vu que la vitesse doit être recalibrée entre 5 et 6 noeuds sinon risque d'erreur important Maintenant, ça marche.
    La petite différence, ce n'est pas un problème, j'ajusterai en automatique en prenant 2 points connus (un retour+un aller+un retour); Avec aller et retour, on peut avoir un peu de courant, ce n'est pas gênant.

    Merci à tous

Les Services Discount Marine

Discount Marine

Spécialiste de la vente d’électronique pour la plaisance, Discount Marine vous propose une sélection de produits parmi les plus grandes marques du nautisme. Vous cherchez un GPS, un sondeur, un radar, un pilote automatique, une radio VHF, du matériel de sécurité, ou d'accastillage ? Nous sommes là pour vous conseiller. Discount Marine, c'est aussi un espace communautaire avec des forums et des blogs pour discuter, partager, informer autour du nautisme.

Retrouvez-nous sur

chargement