le drift sur lac

C' est completement cretin
ça ne prouve pas grand chose sinon l' inconscience :
* du pilote
* du passager
* du cineaste

beau tiercé :(

Chaque année ,il y en a de plus en plus!....

je te dis pas l'etat de la faune !!!
cela doit etre un lac de boue maintenant

djmecra a écrit :

je te dis pas l'etat de la faune !!!
cela doit etre un lac de boue maintenant

tout pareil que ce qu'il y a dans leur cerveau :P

avenger a écrit :

slt un peu d'ouverture d"esprit les gars ,de la a le traiter de con... pas vraiment d'accord avec vous,sachez que nous sommes tous le con de qq'un???? ce qu'il fait de sa barcasse ne regarde que lui ,osez donc deja en faire autant :lol: ce n'est pas pire que des jet a 100kmh dans la bande des 300m

Ce n'est pas une raison !! et çà ne regarde pas que lui dans la mesure où il fait courrir un risque aux autres.
Quant à nous dire d'oser en faire autant !!! :evil: !

D'accord avec avenger, je vous pas pourquoi vous êtes autant aigris. Dans ce cas, ceux qui font des courses nautiques (et on en a ici) sont des cons aussi parce qu'ils n'utilisent pas leur bateau que pour sortir les enfants à la journée ou aller pécher ? Et que dire des drifters en voiture ( http://video.kenblockracing.com/flash/small_player/preloader.swf?vendor_id=204&media_id=9183&bgcolor=FFFFFF&autoplay=0 ), c'est des cons aussi, parce qu'une voiture, ça doit servir qu'à aller au boulot ?

papy 69 a écrit :

avenger a écrit :

slt un peu d'ouverture d"esprit les gars ,de la a le traiter de con... pas vraiment d'accord avec vous,sachez que nous sommes tous le con de qq'un???? ce qu'il fait de sa barcasse ne regarde que lui ,osez donc deja en faire autant :lol: ce n'est pas pire que des jet a 100kmh dans la bande des 300m

Ce n'est pas une raison !! et çà ne regarde pas que lui dans la mesure où il fait courrir un risque aux autres.
Quant à nous dire d'oser en faire autant !!! :evil: !

Tout a fait d' accord avec PAPY69 ...

QUant à justifier une connerie, par une autre connerie " ... des jet a 100kmh dans la bande des 300m ... " , je vois pas le rapport ... :(

On peut dire aussi que c' est moins grave que la bombe d' Hiroshima tant qu' on y est ...
Donc en suivant ce raisonnement, le comportement cité va nous paraitre angelique et plein de bon sens à coté ???

A partir du moment où l' on pourra trouver une connerie plus grave avec laquelle comparer, c' est la porte ouverte a n' importe quoi !!!

Sous pretexte de la "liberté individuelle" il risque d' y avoir de serieux "derapages" ...

Faut simplement se souvenir que dans la vie collective, " les abus de quelques uns compromettent les avantages de tous "

J' en veux par exemple qu' une zone autorisée de Ski Nautique qui faisait 4,5 km a été réduite à 3 km a la suite d' "agissements" d' "irresponsables" qui faisaient du ski nautique ou du wake board la nuit jusque vers minuit en rasant les péniches ( normalement l' heure limite maxi c' est 21 h . ) .
Je pense que les auteurs devaient trouver cela très "amusant", se foutant éperdument de la tranquilité à laquelle les occupants riverains pouvaient légitimement aspirer ...

Que dire des gens qui pratiquent le WAKE surf en rivière .... ?
J' en rappelle le principe.
Il s' agit de faire une vague de sillage d' au moins 1 mètre de haut ( en surchargeant l' arriere d' un bateau par des reservoirs d' eau ( "fat sacs" ). Le but etant qu' un gars s' amuse a faire du surf ( au ralenti - comme cela tout le monde "en profite" :( ) sur cette vague ininterrompue ....

Peu importe
* que les bateaux au mouillage s' entrechoquent , s' esquintent ...
* que les autres utilisateurs du plan d' eau soient importunés
* que les berges se degradent
* que le plan d' eau est rendu inutilisable pendant un certain temps pour des pratiquants de mono ski ( un peu moins pour le bi ski ou le wake, mais quand meme ... )

Que des gens fassent du Wake surf en mer ( ou dans un plan d' eau isolé dont ils sont les seuls utililsateurs ) , moi, ça me va très bien, mais que UN gugusse en fasse ch... plein d' autres, au bout d' un moment , c' est " lourd"
:( :( :(
et dans le cas de ce début de post, "on" est bien parti pour arriver à ce genre de situation

et puis , ...
fatalement , à un moment ou a un autre, ça va mal se terminer, et il va falloir aller récupérer les "zozos" ...
Comme cela m'est arrivé un certain nombre de fois ( d' aller repecher des inconscients ) , il y a un moment où on commence à en avoir assez ....

Entre ceux qui font ça ...
http://club.discount-marine.com/node/8842
et
celui qui veut faire ça ...
http://club.discount-marine.com/node/8976

mon choix est vite fait :wink:

un dernier mot pour finir ;c'est les cons qu'il faudrai interdire et la il y a du boulot :lol:

avenger a écrit :

... osez donc deja en faire autant :lol: ...

ça prouvera quoi ?????

oyster a écrit :

Le "sauveteur" est en droit de te dire son indignation pour le risque qu'il court pour ce genre de délire...........

nous sommes d' accord ...

ok ok les moralisateurs, a quoi bon vivre sans delires quels qu'il soit ,a ce moment la que doit on faire??? pas d'alcool,plus de clopes,pas trop d'essence ca pollue,plus de 4x4 ,plus de liberte non plus ,mets ta ceinture, tu vas te faire mal...vas pas trop vite etc etc j'arrete ont part en vrille ,bref ce mec s'eclate ,il emmerde personne sur un lac qui lui appartient peut etre d'ailleurs alors laissons le faire sans le censure

ao mahoru a écrit :

Comme le dit un membre, on voit personne autour, il peut être sur un plan d'eau étant sa propriété privée

OK , bien joué !
Allez ! ... on va lui accorder le benefice du doute !!!

ao mahoru a écrit :

... il paraît doué le type....

j' espere pour lui... et pour son passager ....
maintenant, sur une petite coque comme la sienne en relevant bien le trim , c' est pas vraiment compliqué

ao mahoru a écrit :

... Je suis sur que certain ici moi le premier avons navigué de façons plus dangereuse que lui, ...

bravo pour cette leçon d' humilité et de prise de recul , mais le fait d' avoir été nombreux à le faire, ne modifie en rien le risque de l' acte ...

et sincerement depuis une petite quarantaine d' années que je suis sur l' eau , je ne me souviens pas en avoir ainsi vu sur l' eau , et tant mieux !

ao mahoru a écrit :

... quand il y a la maitrise il y a pas de problème.

tout a fait d' accord, mais ceux qui s' improvisent cascadeur... ça se termine pas forcement bien ...

Au risque de passer pour un vieux con, j' avoue peu apprecier les photos des revues motonautiques où l' on voit les coques exagérement cabrées ( facile, on pren de l' elan sur le sillage de la vedette du photographe, un bon coup de trim et de gaz simultané, et on s' envole !! ) ; c' est tres photogénique, peut etre, sauf qu'il se trouve des plaisanciers qui pensent que c' est la façon "normale" de naviguer en permanence... .
Moralité , sur un plan d' eau lisse, les coques " marsouinent" a tout va ... et pour peu que le pilote donne un petit coup de volant ( oui ... il ne sait pas que les marins appellent cela une barre :wink: ) et a l" amerissage" le bateau fait une belle embardée faisant valdinguer les passagers transformés en projectiles ....
Ou pour peu qu' en reprenant contact avec l' element liquide la coque soit légerement inclinée sur un bord, et là , c' est le virage aussi brusque qu' inattendu ...avec des consequences ... logiques pour ceux et celles qui ont un minimum de sens marin , les autres ....

Autre occasion de froncer les sourcils, quand lors d' essais de bateau ( dans le chenal de la Trinité sur Mer, ou dans le golfe du Morbihan, ou dans d' autres zones à vitesse limitée ... ) , on voit les dits bateaux à plus de 20 noeuds à proximité des cotes...
Pas la peine de chercher bien loin les causes d' infraction, quand certains plaisanciers "copient" les comportements photographiés dans les revues ...

Peut etre ( et je l' espere ! ) que les pilotes essayeurs ont plus de capacité que les "plaisanciers du dimanche", mais n' empeche qu' ils ne montrent pas l' exemple ... dommage ...

Quand Lewis Hamilton se fait gauler sur l' autoroute à plus de 200, il sait qu' il est en faute ( il l' a reconnu et resté courtois" ont dit les gendarmes ) .
ET pourtant il peut etre moins dangereux que ma fille qui a eu son permis de conduire hier ....

UN bel exemple a mediter
15 juin 69 ; depart des 24 h du mans . La coutume voulait que le pilote traverse en courant la piste, monte dans sa voiture et demarre le plus vite possible pour avoir les meilleures places des le debut .
Alors que TOUS les pilotes font ainsi ... Jacky ICKX "marche" vers sa voiture, monte dedans, s' attache et Apres démarre ... bon dernier ....

La morale et la leçon sont belles puisque...
c' est lui qui a gagné.
Moi je dis " chapeau !" :veneration:
je vous fais cadeau du lien .. http://www.les24heures.fr/index.php/content/view/192/196/

C' est cela qu' on devrait mieux voir dans les revues nautiques ....