'Home' de Yann-Arthus Bertrand

'Home' de Yann-Arthus Bertrand

Posté le 5 juin, 2009 - 21:59
29 lectures
64 commentaires
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(0 vote)

Bonsoir mes amis,

Je regarde actuellement le film de Yann-Arthus Bertrand, c'est déprimant 8O ! Il est vraiment temps de faire quelque chose ! Forum Discount-Marine, soutenons les organisations écologistes ... REAGISSONS !

64 commentaire(s)
  • JALLIEN
    JALLIEN
    Hors ligne
    Second maître
    Inscription : 05/07/2008
    Messages : 13
    Le 6 juin, 2009 - 07:36

    Bonjour à tous
    Petit-Marcel si tu veux revoir HOME ,un lien
    http://www.youtube.com/homeprojectFR
    Bon WE Jallien

  • oyster
    oyster
    Hors ligne
    Capitaine de vaisseau
    Inscription : 22/04/2007
    Messages : 89
    Le 6 juin, 2009 - 08:22

    Bravo en théorie ,personne ne peut dire le contraire..
    Mais en pratique ,pas réaliste pour revenir a l'age des cavernes.
    Alors , gardons nous de donner des leçons sur ce forum ....

  • ggael42
    ggael42
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 15/02/2008
    Messages : 16
    Le 6 juin, 2009 - 10:23

    si on voudrait tous devenir écolo et bas on n'a qu'a tous acheter des bateaux a voile lol

  • dinghy
    dinghy
    Hors ligne
    Maître
    Inscription : 06/10/2005
    Messages : 15
    Le 6 juin, 2009 - 10:33

    bonjour non pas forcement l antifouling est tres toxique non ? et comme il faut le refaire tous les ans cest aussi polluant qu un bateau a moteur !

  • dinghy
    dinghy
    Hors ligne
    Maître
    Inscription : 06/10/2005
    Messages : 15
    Le 6 juin, 2009 - 10:36

    bjr y aurait enrmement de choses a faire s, supprimer les wc marins et obligation d avoir une reserve eau noire sur tous les bateaux par exemple!deja mais je pense quil ya beaucoup dautres choses on doit se responsabilser cest tout!

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 6 juin, 2009 - 10:58

    oyster a écrit :

    Bravo en théorie ,personne ne peut dire le contraire..
    Mais en pratique ,pas réaliste pour revenir a l'age des cavernes.
    Alors , gardons nous de donner des leçons sur ce forum ....

    Et donc ? On fout tout en l'air le temps de condamner nos enfants ? Pardon mais ce genre de réaction...

    Prendre l'écologie pour un retour à l'age des cavernes est tout de même le signe d'un petit manque d'imagination, ou d'ouverture d'esprit.

    Il est plus facile de dénigrer un hypothétique retour en arrière, que faire ensemble les efforts qui nous permettrait un développement durable.

    Bon j'ai 30 ans, Petit Marcel est jeune aussi, et nous sommes confrontés à l'immobilisme, la peur, le conservatisme de nos ainés.

    Petit Marcel, je pense aussi que tout est à refaire pour nous permettre un développement en harmonie avec la planète, il faut espérer que la génération qui le pense aura le pouvoir avant la fin du monde. Car les innombrables "ruptures", "refondations", "moralisations" ou autres Grenelles ne sont que poudre aux yeux !

    On vote demain, alors je me lâche.

    ++

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 6 juin, 2009 - 11:04

    D'accord avec Benoît :wink:

    Oyster tu es toujours aussi marrant.

  • ggael42
    ggael42
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 15/02/2008
    Messages : 16
    Le 6 juin, 2009 - 11:06

    moi je suis d'accord avec oyster car avoir un bateau car dans se forum la plupart en ont mais est ce indispensable pour les plaisancier avec en moyenne une conso de 10Lh sachant que le pétrole s'est bientôt fini de plus cela recrache les fumée d'échappement dans l'eau je ne sais pas si c'est bien bon pour la faune et la flore donc tous le monde ici participe a la destruction du monde pour le plaisir de naviguer
    donc c'est juste un avis moi je crois que juste se film c'est un gros coup de pub pour les ecolos pour les européenne
    cordialement

  • ARNO80
    ARNO80
    Hors ligne
    Matelot
    Inscription : 23/02/2009
    Messages : 3
    Le 6 juin, 2009 - 11:43

    Aïe,Aîe.

    Pub pour écolo ? pourquoi pas.

    Tout le monde participe à la destruction : OUI, mais de moins en moins, c'est cela qui compte.

    Vous avez tous croisé des détritus dans ou sous la mer, dans les ports et près de chez vous. Ca vous fait plaisir ?

    Pour moi, je suis épaté par l'attitude de mes enfants qui considère la planète comme étant une chose à préserver et non pas un produit de consommation.

    On ne demande pas à tous d'arrèter d'avoir des moteurs à explosion mais seulement de limiter les nuisances qui en découle.

    C'est exactement le même principe que le manque de savoir vivre chez certains plaisanciers (voir post concerné). Un peu d'éducation peut parfois changer les choses.

    Je travaille dans une boite de bâtiment, maintenant le principe est : zéro impact sur l'environnement. On est pas toujours très bon mais, on essaye d'y arriver. Un exemple, chaque arbre coupé fera obligatoirement l'objet d'un remplacement à l'identique.

    Un petit effort de tous et on ne s'en portera pas plus mal.

    Au plaisir de se rencontrer dans un espace vert et bleu.

    ( et pourtant je suis pas écolo :wink: ).

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 6 juin, 2009 - 11:46

    ggael42 a écrit :

    moi je suis d'accord avec oyster car avoir un bateau car dans se forum la plupart en ont mais est ce indispensable pour les plaisancier avec en moyenne une conso de 10Lh sachant que le pétrole s'est bientôt fini de plus cela recrache les fumée d'échappement dans l'eau je ne sais pas si c'est bien bon pour la faune et la flore donc tous le monde ici participe a la destruction du monde pour le plaisir de naviguer
    donc c'est juste un avis moi je crois que juste se film c'est un gros coup de pub pour les ecolos pour les européenne
    cordialement

    Certains plaisanciers plus que d'autres :lol: :lol: :lol:

  • dinghy
    dinghy
    Hors ligne
    Maître
    Inscription : 06/10/2005
    Messages : 15
    Le 6 juin, 2009 - 11:52

    bonjour dit moi ao je sent bien ton sourire narquois quand on parle de fumee et de pollution tres fortement dirigee vers les moteurs 2 temps que tu deteste !! alors je te dit ceci fait le test envoie to (super moteur 4 temps qui pollue pas!!)dans un centre technnique auto et fait mesurer les no ! crois moi tu changeras d avis bien vite parce que la technnologie de ton moteur est identique a celle qui equipait nos voitures avant 1991 !!!

  • ggael42
    ggael42
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 15/02/2008
    Messages : 16
    Le 6 juin, 2009 - 11:53

    je suis d'accord avec toi arno mais quand je dit que je suis d'accord avec oyster c'est que l'on ne peut pas faire de grande leçons a quiconque puisque que nous même nous faisons des chose pas terrible pour la nature
    surtout moi avec mon omc qui consomme de 17Lh et de 73 voila la pollution lol
    et c'est quand même une grosse pub a 2 jour des européenne ya pas mieux
    le film coute 10 millions € il on prix combien de fois l'avion pour changer de pays combien fois d'hélicoptère pour faire les prise de vue même si ils ont payé la taxe carbone autant faire un bon film d'action je blague
    cordialement

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 6 juin, 2009 - 12:01

    On peut tout à fait défendre l'écologie et trouver ridicule de fermer le robinet d'eau quand on se brosse les dents.

    Culpabiliser le consommateur (après lui avoir laver le cerveau pour le rendre disponible aux messages publicitaires) ne sert a rien, c'est à la source qu'il faut trouver les solutions innovantes.

    Quand un moteur non polluant sera au point, on pourra parler d'un tel ou un tel qui préfère continuer d'utiliser son moteur essence "juste pour le bruit" par exemple...

    En attendant, il y a bien d'autre choses à faire à des échelles autrement plus polluantes.

    ++

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 6 juin, 2009 - 12:10

    Je n'ai visé personne.

    Mais comme le dit Benoit il y a des choses bien plus polluante que nos bateaux.

    Il y a aussi la pollution visuel (fumée) et olfactive (odeur) et auditive (bruit) dans le cadre du 2 temps carbu. Il y a certains 2 temps injection comme l'e-tec qui ne polu pas plus qu'un 4 temps. Il vient même d'être autorisé sur le lac de constance.
    Puissance maxi autorisé sur ce lac 90ch.

  • Petit-Marcel
    Petit-Marcel
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 02/02/2009
    Messages : 20
    Le 6 juin, 2009 - 12:58

    Je ne pensais pas que mon sujet donnerait lieu à un tel débat ...

  • GREFOD
    GREFOD
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 05/05/2009
    Messages : 4
    Le 6 juin, 2009 - 13:28

    ce n est pas tant la polution des moteurs qui est inquietant.
    quand on voit ce que la mer rejette au quotidient il serait bon de faire un effort de ce cote car pour nettoyer tout cela il en faut des moyens humain et materiel.et tous ces moyen pourrais etre utiles a autre chose.

  • oyster
    oyster
    Hors ligne
    Capitaine de vaisseau
    Inscription : 22/04/2007
    Messages : 89
    Le 6 juin, 2009 - 14:13

    "je n'ai visé personne" dit un interlocuteur !.........
    iIl ne se trompe jamais en fait,ce sont les événements qui ont tort. Et il explique pourquoi !
    Marrant ?
    Non merci.

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 6 juin, 2009 - 14:29

    Arrête de boire avant de poster on comprends rien :lol: :lol:

    Effectivement GREFOD tu as bien raison et je l'ai dit juste un peu plus haut la plaisance à l'echelle ou elle en est est insignifiante au niveau pollution pour la planète.
    Après certains moteur on une pollution qui a un impact sur les personnes naviguant à bord ou des bateaux proches.

  • yvan
    yvan
    Hors ligne
    Aspirant
    Inscription : 08/05/2008
    Messages : 66
    Le 6 juin, 2009 - 14:33

    L’ouverture d’esprit serait pour moi la tolérance envers les propos et la pensée de certain. :)
    Il est clair que notre terre se réchauffe et souffre, et que l’homme moderne que nous
    sommes lui tire et utilise la plupart de ses ressources aux détriment des plus faibles et
    de façon à modifier gravement notre survis à court terme.
    Quant à la fonte des grands glaciers je pense que c’est lié aussi à un cycle naturel et que
    l’on ne peut tout imputer à l’homme, qui est certes responsable de beaucoup de dégâts …
    Le fait d’en parler et d’en montrer les conséquences sur nos médias au quotidien est une
    preuve de prise de conscience et d’ouverture d’esprit collective récente qui n’existait pas
    il y a quelques temps et qui fera évoluer les choses dans le bon sens je l’espère.

  • dinghy
    dinghy
    Hors ligne
    Maître
    Inscription : 06/10/2005
    Messages : 15
    Le 6 juin, 2009 - 15:15

    Après certains moteur on une pollution qui a un impact sur les personnes naviguant à bord ou des bateaux proche

    et la tu vise qui ?????

  • ggael42
    ggael42
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 15/02/2008
    Messages : 16
    Le 6 juin, 2009 - 15:43

    faut pas s'énerver chacun achète le matos qui veut moi j'en est rien a faire qui pue mon bateau ou qui dérange les autre car il fait plus de bruit car tous le monde n'a pas les moyen d'acheter un moteur récent
    moi je pense c'est au grande entreprise de montrer l'exemple au état d'arrêter les exploitation des central charbon et après tout le monde suivra ce que je veut dire tout le monde peut donner des leçon qui sont belle a écouter mais est ce que tout le monde respecte vraiment se qu'il dit j'ai un doute

    a quand un bateau de plaisance a la propulsion nucléaire je kifferais moi
    de toute facon chacun son avis et chacun son moteur :P
    cordialement

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 6 juin, 2009 - 16:36

    Effectivement chacun navigue avec ses moyens, j'ai pas un bateau neuf et quand j'ai commencé, j'en avais un plus vieux mais on peu avoir de vieux bateau moins polluant en passant à l'IB.

    On va pas faire un sujet sur la pollution des HB 2 temps carbu, chacun choisi le moteur qu'il souhaite sachant que l'on peu naviguer avec un petit budget sans polluer.

    De toute façon cette pollution est insignifiante pour la planète.

    Un truc qui me mes en rage c'est que l'on taxe pas les particules nocive des moteurs diesel.

  • PACS
    PACS
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 27/03/2008
    Messages : 10
    Le 8 juin, 2009 - 11:33

    Salut à tous :)

    Le fait est que les élections sont passées et que les verts ont fais très fort.
    Le fait est aussi qu’à la lecture de ce forum nous sommes tous passionnés par la plaisance mais aussi par la mer et que de ce fait nous la respectons certainement plus que certains plagistes qui n’ont pas d’état d’âme à jeter leur sac plastique ça et là. Il suffit de voir l’état de nos cotes.
    Le fait est aussi que tous les « utilisateurs » de la mer, plaisanciers et pro, ne sont pas tous propres et ne portent pas le même regard sur elle.

    Pour autant une prise de conscience dés lors qu’elle est collective fait forcément avancer les choses et c’est ce qui se met en place depuis plusieurs années maintenant. Il est très bien de fermer le robinet entre deux rinçages de dents, comme il est très bien de ne pas jeter ses papiers par terre, de même que d’utiliser pour nos bateau des produits produisant le moins d’impact possible.

    Tout ceci pour dire qu’avant même de parler d’écologie il en va du respect d’autrui, un peu comme les affiches dans le WC publics, vous savez « merci de laisser cet endroit aussi propre que vous voudriez le trouver ».

    Mon fils Théo qui a 4 mois aujourd’hui est encore trop jeune pour comprendre tout ça mais une chose est certaine il sera éduqué en ce sens. C’est le moins que je puisse faire pour lui et notre planète.

    Je crois que le vrai problème de notre planète se résume en un mot « égoïsme »…..et ça date pas d’aujourd’hui !!!

  • yvan
    yvan
    Hors ligne
    Aspirant
    Inscription : 08/05/2008
    Messages : 66
    Le 8 juin, 2009 - 13:38

    Égoïsme et individualisme sont très Français :-(

  • Pascalus IV
    Pascalus IV
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 19/05/2003
    Messages : 101
    Le 8 juin, 2009 - 13:45

    Perso je suis de la meme génération que Benoit et je ne partage pas son analyse sur les points suivant:

    -l'ecologie est à la mode mais scientifiquement on est entre a priori et theorie... Le rechauffement planetaire existe, il a tjrs exister meme avant l'homme sur la planete et l'impact de notre activité est encore scientifiquement sujet a précaution (meme si mediatiquement tout le monde est persuadé que depuis les sattellite, le temps est déglingué)

    -la société de consomation d'energie fossile, c'est fini... c'est vrai quoi, depuis que je comprend un peu les discourt politique on m'annonce la fin du petrole pour dans 5 ans... pas de bol, c'etait dans les année 80 la premiere fois et la fin du petrole est tjrs pas là (il semblerait meme qu'on est encore plus de reserve qu'a l'epoque, mais bon je m'egarre)

    -y'a quoi comme alternative au petrole aujourd'hui... tournons nous vers le passé: le charbon, le bois... bein y'a qu'a regardé les photos d'epoque ou les villes etait chauffé au bois et au charbons pour se rendre compte que AirParif n'aurait pas pu faire la moindre mesure car leur capteurs aurait pas supporté le niveau de particules dans l'air... que la france n'a jamais eu autant de foret depuis le moyen age qu'aujourd'hui (bein oui a l'epoque le bois servait a tout) contrairement à ce que l'on raconte en permanence sur la deforestation... Alors regardons l'avenir plutot: l'energie electrique, quid du stockage et du recyclage des batteries? des risques du nucleaire? L'hydrogene? pkoi pas quand ca n'explosera pas a tour de bras et que le blian energetique de creation du carburant ne sera pas aussi desastreux. Les renouvelable? OK, combien de petrole est necessaire pour faire un panneau solaire? et pensez à le multiplier par le nbr de panneau solaire necessaire ou de pilone d'eolienne?

    Alors contrairement à ce que certain vont certainement penser, je ne suis pas contre le respect de la nature, mais faut surtout eviter de tomber dans la pensée unique, de laisser l'emotion prendre le pas sur la réalité et de savoir resté critique face aux phénomenes de mode...

    Les contre exemple ecologique existe a la pelle et je crois bcp plus à la capacité d'adaptation de l'homme avec un grand H qu'au discour politis" de pays riche, donneurs de leçon devant l'eternelle mais oubliant assez vite que l'ecologie est vraiment le luxe que peuvent se payer les gens qui n'ont vraiment pas de vrais problèmes a regler (manger, survivre ou autre).

    Voila c'etait mon avis fortement carricaturé pour le faire comprendre... vous pouvez vous dechainer sur moi... :wink:

  • PACS
    PACS
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 27/03/2008
    Messages : 10
    Le 8 juin, 2009 - 14:46

    Travaillant dans la recherche nucléaire, je suis pour ma part à 1000 lieux de la pensée unique :wink:

  • le mataf
    le mataf
    Hors ligne
    Maître
    Inscription : 23/11/2008
    Messages : 30
    Le 8 juin, 2009 - 19:49

    Superbe synthèse de Pascalus IV, du moins je le vois comme çà.

  • si007
    si007
    Hors ligne
    Second maître
    Inscription : 07/09/2008
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 20:22

    Je vous rejoins également.

    Pour moi, l'écologie doit devenir l'affaire de tous.

    Mais ce ne doit pas rester le dictat de quelques ayatolas verts. Elle doit sortir de la clandestinité, devenir suffisamment mature pour tenir compte de nos modes de vie et se traduire par des mesures pragmatiques et applicables par tous.

    Ce n'est pas non plus un programme politique en soit : beaucoup de sujets majeurs tels que le justice, la santé, l'éducation, l'immégration, ... , n'ont pas grand chose à voir avec l'écologie. En outre, en quoi serait elle plus de gauche que de droite ?

    Elle doit devenir une proccupation de tous les politiques et une composante de chaque programme.

  • yvan
    yvan
    Hors ligne
    Aspirant
    Inscription : 08/05/2008
    Messages : 66
    Le 8 juin, 2009 - 20:34

    si007 a écrit :

    En outre, en quoi serait elle plus de gauche que de droite ?

    Elle doit devenir une proccupation de tous les politiques et une composante de chaque programme.

    bien dit ça , j'aime bien :ola:
    par contre les gars qui dépasse les 600ch tout confondu ( voiture +
    bateau et mobilette): cela, on les a à l'œil, ça va leur couter un max la taxe eco :rit: :aurevoir2:

  • Petit-Marcel
    Petit-Marcel
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 02/02/2009
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 20:51

    Bien dit yvan :lol: !

  • si007
    si007
    Hors ligne
    Second maître
    Inscription : 07/09/2008
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 20:51

    Yvan, je sais que je suis une proie facile :wink:

    Mais je te rassure, j'utilise les transports pour aller au bureau et je ne sorts le jouet que le WE. De plus, il y a longtemps que mon 103 SP est à la casse :lol: :lol: :lol:

    Mais je ne pense pas qu'il y ait de contradiction entre quelques plaisirs individuels et une polique globale qui fait évoluer les normes dans le bon sens, qui incite à investir propre, et qui s'attaque aux vrais gros polueurs industriels plutôt que de pointer du doigt 2 malheureux 4x4 !

  • Petit-Marcel
    Petit-Marcel
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 02/02/2009
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 20:52

    C'est vrai ! Sortir une Porsche juste le Week-end n'est rien à côté des industries qui rejettent des quantités et des quantités de 'saloperies' dans l'atmosphère !

  • ggael42
    ggael42
    Hors ligne
    Quartier-maître
    Inscription : 15/02/2008
    Messages : 16
    Le 8 juin, 2009 - 20:55

    ceci est un grand débat qui anime le forum a chaque fois que petit Marcel fais un post ça marche du tonnerre :)
    pour que les industries change et tous le monde prendra le plie de la sauvegarde de la planète.
    cordialement

  • Petit-Marcel
    Petit-Marcel
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 02/02/2009
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 20:57

    Arrête tu vas me faire rougir :oops:

  • yvan
    yvan
    Hors ligne
    Aspirant
    Inscription : 08/05/2008
    Messages : 66
    Le 8 juin, 2009 - 21:23

    stéphane, c'est pour déconner evidement :wink:

  • si007
    si007
    Hors ligne
    Second maître
    Inscription : 07/09/2008
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 21:38

    yvan a écrit :

    stéphane, c'est pour déconner evidement :wink:

    Ben quoi, il était super mon 103 SP :wink: :lol: :lol:

  • Petit-Marcel
    Petit-Marcel
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 02/02/2009
    Messages : 20
    Le 8 juin, 2009 - 21:50

    On va dire ça comme ça :lol:

  • ARNO80
    ARNO80
    Hors ligne
    Matelot
    Inscription : 23/02/2009
    Messages : 3
    Le 8 juin, 2009 - 21:53

    Bonjour,

    en tout cas voilà qui prouve que l'environnement est un sujet.............................. PASSIONANT ............................

    Tout ,le monde semble avoir un intéret commun, le respect de la nature et de l'homme. Y a plus qu'a trouver la frontière qui permettra que ça marche. DUR DUR.

  • Antobay
    Antobay
    Hors ligne
    Moussaillon
    Inscription : 26/05/2009
    Le 9 juin, 2009 - 14:57

    En tout cas c'est une bonne nouvelle que le débat revienne sur le devant de la scène, il est pas trop tot (mais peut être trop tard?)

    J'ai bien aimé le film, marrant l'influence que ça a eu sur les élections en tout cas !

  • Petit-Marcel
    Petit-Marcel
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 02/02/2009
    Messages : 20
    Le 9 juin, 2009 - 17:16

    Antobay a écrit :

    (mais peut être trop tard?)

    J'ai bien aimé le film, marrant l'influence que ça a eu sur les élections en tout cas !

    Il n'est pas trop tard ;) ! Et effectivement le film a eu une influence sur les élections !

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 9 juin, 2009 - 19:29

    J'ai rien contre sa Porsche à condition que je puisse l'essayer comme le 805 au barbeuc de Leucate.

    Sinon :twisted: :twisted: après cette date tu seras un gros polueur.

    Moi qui est que 307ch bateau et voiture :cry:

  • si007
    si007
    Hors ligne
    Second maître
    Inscription : 07/09/2008
    Messages : 20
    Le 10 juin, 2009 - 01:34

    AO, ça te laisse quand même 192 ch sur la route 8)

    Pas très green tout ça :wink: :lol: :lol:

  • ao mahoru
    ao mahoru
    Hors ligne
    Amiral
    Inscription : 28/10/2003
    Messages : 141
    Le 10 juin, 2009 - 11:47

    si puisque je ne rejette pas de particule cancérigène.

    [i

  • flotteur13
    flotteur13
    Hors ligne
    Premier maître
    Inscription : 31/01/2009
    Messages : 14
    Le 13 juin, 2009 - 20:28

    Home' de Yann-Arthus Bertrand

     bonsoir

     c'est beau l'ecologie,tant que ça rapporte,je le vois au travail,depuis que la société a eue la certification,je peux vous assurez que les soucis écologiques sont la derniére préocupation de nos dirigeants et là comme ailleurs nous sommes avertis du passage des contrôleurs,alors pas problèmes.

    Y.A Bertrand est bien gentil,mais combien d'heures d'hélico?(appareil à carburant le plus polluant) et combien d'argent dans leurs poches?

    Pas bêtes ces garçons,ils se gavent sur nôtre dos en nous faisant gôber les mouches au vol,vu que PRESQUE tout le monde compatit ils ont bien réussis,mais dans le fond ils n'ont pas tout à fait tord.

     

     

    @+flotteur13

     

     

     

    vaut mieux un qui sait
    que un qui sait pas
    surtout s'il me le dit!

  • hautbanc
    hautbanc
    Hors ligne
    Capitaine de corvette
    Inscription : 05/01/2008
    Messages : 168
    Le 23 juin, 2009 - 09:24

    t as raison flotteur 

    y a bertrannd    gros donneur de lecons   tres ami avec le big  president qui a comme pote bolore qui pollue a tous va avec son yach 

     et nous comme des cons nous cupabilisons

      mes amis n ont pas de bateaux qui pompent 500 litres de gas oil a l heure

      

     

  • si007
    si007
    Hors ligne
    Second maître
    Inscription : 07/09/2008
    Messages : 20
    Le 23 juin, 2009 - 10:45

    C'est parce qu'on a pas les moyens Wink

    ___________________________________

    Stéphane : "Le V8 de SEASUN, un Flat 6 sur la route, 640 cv de pur fun ! "

    --> SEASUN, Leader 805 2002, Volvo 5,7 GXI DP, Leucate

  • hautbanc
    hautbanc
    Hors ligne
    Capitaine de corvette
    Inscription : 05/01/2008
    Messages : 168
    Le 23 juin, 2009 - 11:22

    c est vrai mais quand on a les moyens on profite , et on ne donne pas des conseils de bonne conduite aux autres

     quand quelqun disait que les francais etaient des veaux   c eetait reel    quand on voit l engouement des gens apres cette connerie de film

        qui couoent les arbres   moi???

     qui vend du petrole   moi??

       qui a 3 ou 4 maisons   moi??

      qui fait construire n importe ou    moi???

     

       qui utilise 3000 litres d eau pour laver son yacht

     

        a bertrand c est un opportuniste

      comme tout ces poeples de la tele   les coonh bendit   les kerseson  et tous les faciles a emouvoir des inutiles!!!!

  • hautbanc
    hautbanc
    Hors ligne
    Capitaine de corvette
    Inscription : 05/01/2008
    Messages : 168
    Le 23 juin, 2009 - 14:30

    et cantona  que j allais oublier!!

    Et  j entends parler de y a bertrannd  depuis une 30aine d annee toujours en promo pour vndre de jolis livres .

      dans les annees 75 des ecolos se faisaient chambrer , 

        soudain en 2 ans l ami personnel du president devient ecolo  ;c est pas de l opportunisme ca!!!

         pouquoi n a t il pas soutenu les mameres ,  les dumont  ,  les lalode ,

               

  • Webmaster@1
    Webmaster@1
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 08/10/2008
    Messages : 172
    Le 23 juin, 2009 - 15:39

    Cité :

    -l'ecologie est à la mode mais scientifiquement on est entre a priori
    et theorie... Le rechauffement planetaire existe, il a tjrs exister
    meme avant l'homme sur la planete et l'impact de notre activité est
    encore scientifiquement sujet a précaution

    C'est pour cela que nous ne sommes pas d'accord Pascalus :)

    Bon c'est moi qui est dit "pas de politique" pour tout un tas de bonnes raisons, moi même politiquement engagé chez les verts je vais pas m'étendre, mais je pense que tu te trompes lourdement et qu'il ne s'agit plus de théorie (comme certain geologie pseudo ex ministre voudrait nous le faire croire) mais que c'est bel et bien un fait !

    Et lorsque le thermafroste se sera réchauffé, il ne sera plus temps de compter nos litres de pétrole, mais bien celui de faire nos valises !

    Ce qui est triste c'est que même les rapports du GIEC et le prix nobel permettent quand même une remise en question de ces faits.

    --
    Bénéteau Flyer 650WA HB Yamha 150 ch 4 temps
    GPS Raymarine 435C - Sondeur Furuno FCV620
    N2 CEDIP - ANMP
    www.discount-marine.com

  • Pascalus IV
    Pascalus IV
    Hors ligne
    Capitaine de frégate
    Inscription : 19/05/2003
    Messages : 101
    Le 23 juin, 2009 - 23:49

    Benoit a écrit :

    Et lorsque le thermafroste se sera réchauffé,

    Je pense que tu veux parler du Permafrost?????

    Effectivement nous somme bien sur deux longueurs d'ondes differentes, pour moi le discour de notre ancien ministre de l'education comme celui d'un ex animateur de la meteo et du shopping télé est exactement du meme niveau que la litanie des verts au niveau crédibilité... C'est a dire entre pas grand chose et rien...

    Je suis pas scientifique mais j'ai de la memoire et je constate que quand j'etais petit le discour ecolo etait completement different d'aujourd'hui... quoi en 20 ans les besoins de la vieille dames ont completement changé...

    Prenons un exemple, l'eau et la secheresse...

    Dans les année 80, un sombre candidat vert dont j'ai perdu le nom s'etait presenté a l'election presidentiel avec comme seul slogan un verre d'eau. Il nous expliquait a grand renfort de rapport scientifique accablant que dans 10 ans ont aurait plus assez d'eau pour notre consommation.

    L'homme a connu dans les 10 années suivante une croissance exponentiel, nombre de payx en voie de develloppement se sont industrialisés et on cossommé 10 fois plus d'eau douce que les previsions les plus pessimistes de l'epoque et paf, pas de probleme de ressource, rien, nada...

    Puis la secheresse le l'été 2002 est arrivé et comme la tempete de decembre, tout les roberts et germaines de france se sont pris pour des scientifique... bein oui c'est vrai, le journal de la télé nous bassine que c'est le rechauffement et il fait chaud... quel demonstration... vas y qu'on fait des arreté pour interdire l'arrosage, vas y qu'on fait des reportage a tout va sur le dereglement climatique et j'en passe...

    Maintenant je sais pas si vous avez remarqué mais depuis 1 an et demi, plus de secheresse dans la télé... bein quoi y'a plus de rechauffement, l'eau n'est pas en train de devenir une denrée rare??? bein non, le niveau des nappes est nettement remontée, mais personne ou presque ne le dis, car ca vend pas, la peur c'est cool, la culpabilisation, c'est un super outil politique et marketing, mais dire que ca va mieux, ca fait pas gagner les elections...

    Et cette exemple, vous pouvez rettrouver le meme sur plein de sujet "ecolo", le trou de la couche d'ozone, vous vous souvenez comme il grossissait a une vitesse incroyable fin 90, bein en 2000, certains scientifiques ont dis qu'en faite, ce trou exister depuis tjrs et qu'il n'etait pas plus gros qu'a d'autre periode de la vie de notre planete... bon alors on en parle plus, ca rapporte plus de voix.

    Idem sur le petrole, sur le nucleaire, sur le massacre des bébés phoque (pour info un bebe phoque c'est super mignon, mais il y en a tellement qu'on est obligé de faire des battus pour eviter de voir disparaitre certaines sortes de poisson de mer froide).

    Donc non, pour moi l'ecologie je la fais seul, face a mes choix et mes decisions, les donneurs de leçons a l'ideologie verte, c'est pas mon trucs et ils sont devenu tellement pas credible que maintenant quand ils annoncent un truc, je prefere prendre direct le contre pied...

     

    Ne le prend pas perso Benoit, c'est pour illustrer le debat que je suis caricatural, meme si moi avec l'été pourri  qu'on a eu l'année derniere, je suis pour le rechauffement planetaire...   

    Merry fisher 625 avec honda 115cv 4 tps

Auteur

Petit-Marcel
Petit-Marcel
Hors ligne
Premier maître
Inscription : 02/02/2009
Messages : 20

Les Services Discount Marine

Discount Marine

Spécialiste de la vente d’électronique pour la plaisance, Discount Marine vous propose une sélection de produits parmi les plus grandes marques du nautisme. Vous cherchez un GPS, un sondeur, un radar, un pilote automatique, une radio VHF, du matériel de sécurité, ou d'accastillage ? Nous sommes là pour vous conseiller. Discount Marine, c'est aussi un espace communautaire avec des forums et des blogs pour discuter, partager, informer autour du nautisme.

Retrouvez-nous sur

chargement