Vous tractez avec quoi?

Pour regagner les eaux en toute sécurité, bien choisir et bien entretenir sa remorque !
Avatar de l’utilisateur
ao mahoru
Messages : 282
Inscription : mar. oct. 28, 2003 6:39 am

papy 69 a écrit : Capri71 a

Message par ao mahoru »


papy 69 a écrit :


Capri71 a écrit :
il n'est pas question de surcharger quoi que ce soit,le PTAC de chacun se doit d'être respecté, d'autant qu'en cas de controle, il pèsent les 2 engins indépendamment.....
 
Voilà pourquoi je pense que le terme "report de charge" ne devrait pas être utilisé. 



 
Entièrement d'accord !
l'année passée, je me rends à l'usine RSA de  Villefranche et le directeur, un copain, était en pleine colère, le chauffeur de son fourgon venait de se faire verbaliser grave.
En effet il revenait avec sa remorque d'une livraison et pour des raisons pratiques avait mis tout le matos nécessaire dans le fourgon (un 3,5 t) et là, contrôle et pesée séparée, 500  kg de trop dans le fourgon alors que la remorque était vide.
Il a bien essayé d'expliquer le coup du report de charge mais il lui a été répondu que cela n'avait aucune existence légale, qu'il y avait dans certains cas une sorte de tolérance mais que depuis août 2010 (il me semble) une directive a instauré la tolérance zéro.
En cas de contrôle on ne doit pas dépasser le ptac de chaque véhicule et l'ensemble ne doit pas dépasser le ptra du véhicule tracteur.
Je me suis rapproché du commandant de compagnie de  gendarmerie de Villefranche sur Saône qui m'a confirmé tout çà.
Donc je ne comprends toujours pas le système du report de charge, je dois être un peu benêt, mais je préfère rester dans la légalité que les forces de l'ordre m'ont indiqué, et comme je ne veux pas créer de polémique, je donne juste mon avis et comme d'hab chacun fait bien comme il l'entend.



Simplement parce qu'il avait dépassé le PTAC de son fourgon. Je vais le répéter, on ne peux faire du repport de charge que vers la remorque et non vers le tracteur car cette dernière n'a pas de ptra.
Le terme repprot de chagre est très clair. On reporte de la charge que l'on ne mes pas dans le tracteur au profit du ptac de la remorque en respectant le ptac des 2 remorques et le ptra. Il n'y a aucun laissé passé exceptionnel lors d'un contrôle c'est la loi.
Pour être en règle tu dois être égal ou inférieur aux 2 ptac et inférieur ou égal au ptra. Après tu mes le poids que tu veux ou tu veux.
Avatar de l’utilisateur
Landozoor
Messages : 4
Inscription : sam. août 21, 2010 8:25 am

Capri71 a écrit : il n'est

Message par Landozoor »


Capri71 a écrit :
il n'est pas question de surcharger quoi que ce soit,le PTAC de chacun se doit d'être respecté, d'autant qu'en cas de controle, il pèsent les 2 engins indépendamment.....
 
Voilà pourquoi je pense que le terme "report de charge" ne devrait pas être utilisé. 



Je suis aussis de cette avis....
Dans le domaine du PL, je n'ai jamais entendu parler de cela.... 
Je trouve que ca prête à confusion.  Mais sans étre faux il est vrais quand on à bien  épluché le truc  !
Il me semble plus simple à retenir les 3 limites....
PTAC véhicule tracteur, PTAC remorque, PTRA ensemble de véhicule.
Peut étre à rajouter aussis : Charge maxi par essieux.
Dans le cas d'un fourgon, on peut vite y arriver sur l'arrière !
Avatar de l’utilisateur
ao mahoru
Messages : 282
Inscription : mar. oct. 28, 2003 6:39 am

Je ne vois pas comment en PL

Message par ao mahoru »

Je ne vois pas comment en PL tu pourrais faire du repport de charge intéréssant. A méditer :)
Avatar de l’utilisateur
papy 69
Messages : 42
Inscription : sam. févr. 02, 2008 6:23 pm

Ben pourquoi pas ?? J'ai

Message par papy 69 »

Ben pourquoi pas ??
J'ai conduit pendant 8 ans un camion + remorque 19 T de ptac pour le camion et 19 T de ptac pour la remorque (à l'époque on était à 38 T maxi)
Pour en revenir au sujet c'est vraiment un faux débat, et le terme de report de charge est complétement inadapté, bien sûr que ce que tu ne peux pas mettre dans la voiture tu le mets dans la remorque, c'est la raison d'être d'une remorque, et si tu respectes les ptac et le ptra, tu ne reportes rien du tout, tu utilises simplement les possibilités des véhicules concernés, comme avec mon camion !!
On peut toujours jouer sur les mots, mais attention de ne pas induire les gens en erreur avec l'utilisation de termes sujets à ambiguïté.
En clair on doit respecter les ptac et le ptra et puis c'est tout.
Encore une fois chacun fait bien comme il veut mais en toute connaissance de cause !
Avatar de l’utilisateur
ao mahoru
Messages : 282
Inscription : mar. oct. 28, 2003 6:39 am

papy 69 a écrit : < est

Message par ao mahoru »


papy 69 a écrit :
< est complétement inadapté


Complètement adapté tu veux dire quand connu de tous et surtout des forces de l'ordre.
Après chacun fait ce qu'il veut mais par sécurité un vrai 4x4 avec une charge tractable de 3500kg c'est le top et aucun problème et surtout pour la sécurité avoir une remorque 2 essieux et si possible autre chose qu'une du groupe RSA.
Avatar de l’utilisateur
Landozoor
Messages : 4
Inscription : sam. août 21, 2010 8:25 am

Un porteur 3 ess. : PTAC 26

Message par Landozoor »

Un porteur 3 ess. : PTAC 26 t,  PV 12t, PTRA 40 t
Une remorque 3 ess. : PTAC 26t aussis....
Les deux "truc" plein... : 52 t  !  !    Ca l'fait pÔ  !
Et des six roues benne qui tirent un plateaux trois essieux....  Yen a des pagailles.
Camion ou remorque chargé au choix, et les charges sont respectées. C'est archi courant.
Et dans ces contexte, ja n'ai jamais entendu parler de report de charge, d'ou ma surprise.
Mais si cette notion de report est plus explicite pour certains... C'est bien. Mais a bien définir aussi.
Vive les forum  !
 
Avatar de l’utilisateur
ciredrb38
Messages : 6
Inscription : sam. févr. 09, 2008 8:57 am

Pour moi grand vitara année

Message par ciredrb38 »

Pour moi grand vitara année 2011 avec remorque double essieu Ptac 1800kg.
Me limite à 100/110 sur autauroute, consomation moyenne 10L
Pas de problèmes pour la remontée des cales avec la boite courte.

Image
Avatar de l’utilisateur
flo 05
Messages : 10
Inscription : mer. avr. 16, 2008 6:59 pm

bel ensemble

Message par flo 05 »

bel ensemble
Avatar de l’utilisateur
olympe56
Messages : 6
Inscription : mar. déc. 21, 2010 6:26 am

Je viens d'essayer de

Message par olympe56 »

Je viens d'essayer de tracter mon bateau avec le fourgon de ma société.
C'est génial ce truc là!
Un Scudo 2.0 Multijet (un HDi en faite) L2H2.
Ptra 4t900
Ptc 2960
Pv 1760
Sur la route se ne bronche pas.
et niveau freinage, c'est top.
Autre point ou c'est top, c'est que c'est une version rallongée et réhaussée.
Du coup la prise au vent est vraiment diminuée et le bateau ne subit plus les attaques de moucherons kamikazes.
Je ne m'attendais pas à ca... 
Avatar de l’utilisateur
ao mahoru
Messages : 282
Inscription : mar. oct. 28, 2003 6:39 am

Avant la retraite de mon

Message par ao mahoru »

Avant la retraite de mon père je lui emprunté un véhicule de son entreprise pro. Souvent peugeot expert et c'était nickel cela ne valait jusqu'à 1800kg, pas essayé plus à l'époque.
Les moteur était soit des 1,9 TurboD de 92 ch ou 2,0 HDI 110ch.
Répondre