p'tit coup de pouce

[Yoyo22]

Ouais tout çà pas très clair, bref pour un 1er achat çà ressemble plutôt à du motonautisme qu'à un bateau pour s'essayer sur l'eau... A mon avis ce serait dommage de débuter par de grosses frayeurs. Mais ce n'est qu'un avis personnel.
Je n'ai eu que des coques rapides mais pas sur-motorisés en première donne!! Simple avis à méditer pour l'acheteur.

[ski wake]

Bernard Duez a écrit :
   l'annonce que tu as "déniché" sur le bon coin qui m’intéresse , que penses tu du prix ? ...

Pour info, l' annonce n' est plus en ligne  ....
je ne me souviens plus du prix ,mais à priori cela semblait cohérent  ...

Bernard Duez a écrit :
   Je navigue essentiellement en mer méditerranée , cote rocheuse Espagnol de la Costa brava à Sant Feliu de Guixols , mer plutôt calme (je suis de nature assez prudent) ....

avec des bateaux de moins de 5 m , il faut effectivement naviguer par mer calme , meme si les essais comparatifs parus dans le num de MAI 68 de Neptune relatait une course de vitesse avec un joli mistral et la mer qi allait avec  !!!!

Bernard Duez a écrit :
    (je suis de nature assez prudent) ,le nombre de personne a bord , 5 personnes maxi ....

je trouve que pour un tel "petit bateau" , 5 ça fait beaucoup. 4 me semble etre le maxi ( il n" y a pas beaucoup de rangements possibles ) .
A partir de 3 on est bien ...  

Bernard Duez a écrit :
   .... pêche- promenade

pour la peche, je n' y connais pas grand chose ... mais un dinhgy ou l' on est censé n' etre qu' assis est loin d' etre pratique ... pour la peche il vaut mieux , je crois,  une coque de type OPEN ou les pecheurs peuvent etre debout ( et où l' on peut mieux et plus ranger le matos de peche ) .
pour la promenade de 2 à 3 personnes c' est bien ... A 4 ça parait beaucoup , maintenant , faut voir la corpulence des personnes ... entre un "mince de mois de 50 kgs et un "musclé " de 90 kgs  ... ce n' est pas la meme choses  !

Bernard Duez a écrit :
    ski pour les enfants ,

là , c' est sur qu'ils vont bien s' amuser

Bernard Duez a écrit :
mon véhicule C4 110CV ou TOURAN 105CV 

ça va le faire !
 
J' aime beaucoup cette coque , mais tout en reconnaisant de l' interet à avoir une reserve de puissance ... avec un 115 cv ,  je trouve que l' on atteint le deraisonnable par rapport au poids de l' ensemble .
il ne s' agit pas de " reserve " de puissance au cas où .... , mais bien plutot de  " surmotorisation"  ....
A coté de cela , le bateau avait l' air "propre", mais je suis TRES réservé sur l' interet d' une telle puissance

[Rocca1972]

Ca me parait énorme 115 ch sur une embarcation de ce type, en comparaison, sur mon Riamar 440 de 83 ( meme style de coque, meme taille, meme décenie ), on est plafonné à 85 ch et en moyenne on voit des 60/70 ch dessus ce qui me semble déja amplement suffisant.
Il peut etre par contre interéssant de revendre le 115 pour reprendre plus petit non ?

[Bernard Duez]

Hé ben çà c'est du renseignements
 Bonsoir à tous le monde  et un grand merci pour le temps consacré a m'aider dans mon choix de mon 1er achat.
 
Effectivement mon annonce n'est plus diffusée , certainement vendu ..........;tant pis!! je vais m'orienter sur un aute modèle a peine un peu plus grand , equipé d'une motorisation revu a la baisse.
 
Un petit conseil serait le bien venu je pense à un modele "stable" (ma femme n'est pas franche) pour la promenade  et la peche , ski nautique pour les enfants.
 
Merci de m'orienter , budjet 2500€ à 3000€
Bernard 

[Bernard Duez]

J' ai trouvé un autre avec un moteur  MERCURY ESSENCE 2 TEMPS 65 CH
 http://www.leboncoin.fr/nautisme/210802349.htm?ca=13_s
 je trouve ce batau tres propre  quand pensez vous 
 J'attend votre avis , sutout sur d'autres modeles  
 
Merci 
 

[ski wake]

Une video d' un camargue ....

http://fr.youtube.com/watch?v=zytviwnS0YQ

perso, si je devais faire tourner le moteur avce des oreilles ... je demonterai l' helice ....
au cas où le chat passerait par là .... ( quoiqu' avec le bruit .. le risque est limité , mais bon ... )  

[ski wake]

Bernard Duez a écrit :
J' ai trouvé un autre avec un moteur  MERCURY ESSENCE 2 TEMPS 65 CH
 http://www.leboncoin.fr/nautisme/210802349.htm?ca=13_s
 je trouve ce batau tres propre  quand pensez vous 
 J'attend votre avis , sutout sur d'autres modeles  
Merci 

c' est la 1ere version de ce bateau ( perso celle que je prefere par rapport a la version 2  )
Effectivement , il a l' air propre ..le seul truc que je lui reproche est ses sieges en bois ...
il y a moyen d' en trouver de plus confortables ...
cela dit le 65 cv en 2 temps  s'il a été bien entretenu ok ...  Maintenant , je ne sais pas la fiabilité de ce type de moteur ... et puis , .. pour trouver des pièces ( en dehors du Net aux USA ) ça doit pas etre tres evident ....
Ajoute à cela une consommation ( et une pollution ... ) " consequente " qui etaient admissibles à l' epoque  ....
faut savoir que cette coque est cotée 700 € .... si on y ajoute 5 à 700 e de remorque , il reste un motant elevé ( d' apres moi ) pour le moteur .... et je ne suis pas sur que ce soit bien justifié  ....
Bon, ...  il est un fait que la coque semble en bon etat ( d' origine ou refaite ? ) . Et donc  qu' a terme , rien ne t ' empeche un jour de l' equiper d' un 4 T plus recent et bien plus sobre ...
  

[Bernard Duez]

Rocca1960 a écrit :
Ca me parait énorme 115 ch sur une embarcation de ce type, en comparaison, sur mon Riamar 440 de 83 ( meme style de coque, meme taille, meme décenie ), on est plafonné à 85 ch et en moyenne on voit des 60/70 ch dessus ce qui me semble déja amplement suffisant.
Il peut etre par contre interéssant de revendre le 115 pour reprendre plus petit non ?

Salut Rocca , que penses tu de cette annonce ?
http://www.leboncoin.fr/nautisme/176523869.htm?ca=21_s

[Bernard Duez]

ski wake a écrit :

Bernard Duez a écrit :
J' ai trouvé un autre avec un moteur  MERCURY ESSENCE 2 TEMPS 65 CH
 http://www.leboncoin.fr/nautisme/210802349.htm?ca=13_s
 je trouve ce batau tres propre  quand pensez vous 
 J'attend votre avis , sutout sur d'autres modeles  
Merci 

c' est la 1ere version de ce bateau ( perso celle que je prefere par rapport a la version 2  )
Effectivement , il a l' air propre ..le seul truc que je lui reproche est ses sieges en bois ...
il y a moyen d' en trouver de plus confortables ...
cela dit le 65 cv en 2 temps  s'il a été bien entretenu ok ...  Maintenant , je ne sais pas la fiabilité de ce type de moteur ... et puis , .. pour trouver des pièces ( en dehors du Net aux USA ) ça doit pas etre tres evident ....
Ajoute à cela une consommation ( et une pollution ... ) " consequente " qui etaient admissibles à l' epoque  ....
faut savoir que cette coque est cotée 700 € .... si on y ajoute 5 à 700 e de remorque , il reste un motant elevé ( d' apres moi ) pour le moteur .... et je ne suis pas sur que ce soit bien justifié  ....
Bon, ...  il est un fait que la coque semble en bon etat ( d' origine ou refaite ? ) . Et donc  qu' a terme , rien ne t ' empeche un jour de l' equiper d' un 4 T plus recent et bien plus sobre ...
  

Et toi Ski Wake ??
http://www.leboncoin.fr/nautisme/176523869.htm?ca=21_s

[Bernard Duez]

TROP TARD J'AI CRAQUEEEEEEEEEEEE
j'ai mis une option dessus , j'ai eu peur que l'on me e souffle sous le nez !!!!!
Dites moi vite ce que vous en pensez
Bonne soirée et a demain
Bernard