auront du mal à se convaincre mutuellement.
je crois qu'au final, cela n' a pas grande importance

Goby n' envisage pas d' acheter un EVINRUDE
( en Ficht Ram ou E-Tec )
pas plus que BOSTON 13 n' envisage de remplacer
ses 2 Ficht Ram qui le satisfassent.
Pour simplifier la querelle des 2 temps contre les 4 T
il est admis
a) qu'un 2 temps est actif tous les tours moteurs
quand le 4 T ne le sera que tous les 2 tours.
b) qu'un 2 temps " classique"
( je ne parle pas des Ficht / E-TEC et autres OPTIMAX )
est une mécanique bien plus "rustique" et donc simple
qu' un 4 temps avec le système de courroie ( ou chaine
de distrib ) les soupapes etc ....
c) que la gestion des gaz imbrûlés est évidemment
bien plus difficile à traiter sur un 2 T que sur un 4 T .
( là encore je parle de 2T "classique" ) .
d) qu' au ralenti, le 4 temps est inaudible
quand le meilleur 2 T ( classique ) fait un
bruit de casserole
e) que la conso d' un 4 temps
est bien inférieure à celle d' un 2 T
( avec un rapport de 2 à 3 , voire 4 )
après, ... il y a les choses qui "évoluent"
par exemple pour le poids du moteur.
Dans le temps les 2 temps étaient bien plus
légers que les 4 temps ( au départ souvent des
blocs issus du monde automobile tels que
Ford FOCUS ou Honda CIVIQ )
de nos jours, les 4 temps s' allègent
et les 2 temps HPDI augementent en poids
et complexité.
Les 2 temps "classiques" ne répondant plus
aux normes US et européennes anti pollution
les ingénieurs développèrent des 2 T avec
injection à plus ou moins haute pression
OPTIMAX chez Mercury
TLDI chez Tohatsu
HPDI chez Yamaha ( qui furent arretés )
E-TEC chez Evinrude BRP .
si c' était la SEULE façon de rendre les 2 Temps
compatibles avec les nouvelles normes anti pollution
cela a rendu extrèmement complexe le fonctionnement
de ces 2 temps dont le principal était à l' origine
la simplicité de fonctionnement.

.
)
?



à TOUS
personnelles 







Il y aura toujours de Mauvais Perdants
