La modération sur Discount Marine

[franck2B]

C'est vraiment du grand n'importe quoi la modération sur Discount Marine!
Oyster crée un post intitulé : "Le plaisancier est veau" le 4 décembre en milieu de journée. Son post est trimbalé, puis ni une ni deux, verrouillé.
Justification d'ao mahoru (le modérateur/verrouilleur)

Cité :
Il y a déjà pas mal de sujet.
De plus ton message est difficilement compréhensible.
Merci de faire des paragraphes distinct.
Je vérouille.
Cédric Modérateur

Je vous invite à lire le post d'Oyster, il est parfaitement compréhensible, bien plus que le verrouilleur.
Enfin tout ça pour dire : ARRETEZ DE VERROUILLER A TOUR DE BRAS POUR DES CONNERIES.
Les "fais une recherche"; "déja répondu", ça n'a jamais fait vivre un forum. J'ai déja eu l'occasion de dire ma façon de penser à Cédric, mais encore une fois c'est lui qui censure, et on ne sait pas pourquoi.
Tu vas bien nous trouver une excuse à la con pour nous faire sourire.
Allez verrouille!

[Osmose]

Bonjour.
Parfaitement d'accord. Le comportement de certains modérateurs sur ce forum est totalement ridicule, et ce ridicule pénalise le site lui même. La seule modération acceptable serait celle qui se ferait en relation directe avec une charte écrite et précise, par exemple pour supprimer les posts hors sujet (comme ceux sur les voitures ou les motos), ou comportant des propos tombant sous le coup de la loi (insultes, diffamation).
Certains ici confondent modération et censure, et comme ils ne sont pas bien intelligent en plus, cela est -je me répète- ridicule. Dommage pour le forum.
Cordial,

[lepiaf37]

+ 1

[jll004]

Je suis d'accord avec vous : de la modération dans la modération... :!:
Par contre, même lorsqu'il s'agit de râler contre ces excès de modération, essayons de rester nous-mêmes modérés et de ne pas céder à une dérive que l'on peut retrouver trop souvent sur d'autres forums, en portant des jugements de valeur peut-être un peu trop hâtifs sur les capacités intellectuelles de ceux qui essaient de gérer ce lieu qui doit rester avant tout convivial, et qui, finalement, est de bonne tenue :wink:
PS : Ce qui me plaît, c'est que finalement la modération puisse se faire dans les deux sens :!:
A+

[ao mahoru]

J'interviens une seule fois dans ce topic sur 3 points :
- le message serait beaucoup plus lisible avec des saut de paragraphe qu'un seul bloc.
- Ce sujet de problème de cale et d'augmentation des frais liés à la plaisance est traité dans d'autres posts donc on doit utilisé les topics présent, inutile de créer à tout va. De plus c'est toujours une critique des pouvoirs public sans apporter de vrais solutions.
- Ma place est libre je vous la laisse volontier, dépêcher vous de voir avec Benoît.

[Bouzuk]

Osmose a écrit :
Bonjour.
Parfaitement d'accord. Le comportement de certains modérateurs sur ce forum est totalement ridicule, et ce ridicule pénalise le site lui même. La seule modération acceptable serait celle qui se ferait en relation directe avec une charte écrite et précise, par exemple pour supprimer les posts hors sujet (comme ceux sur les voitures ou les motos), ou comportant des propos tombant sous le coup de la loi (insultes, diffamation).
Certains ici confondent modération et censure, et comme ils ne sont pas bien intelligent en plus, cela est -je me répète- ridicule. Dommage pour le forum.
Cordial,

Bonsoir,
Si le comprtement de certains modérateurs est ridicule, il faut le dénoncer à Benoit et aux modérateurs concernés de façon à faire des actions correctives.Pour ma part, je n'ai jamais reçu de MP de critiques d'une de mes actions de modération, au contraire.....
Ce qui est bien dommage Osmose c'est que tu es refusé ce poste que Benoit t'avait proposé de modérateur...............Pourquoi avoir refusé
:?:
Tu parles d'insultes, comment analyses tu ce titre " le plaisancier est un veau" moi ça passe mal, mais franchement mal.
Bonne soirée :wink:
Bouzuk modérateur :roll:

[caa]

Allez on se calme les gars !! la :dispute: c'est pas bon.

[V.D.]

Caa a raison. On est des grandes personnes et chacun sais qu'il n'est pas facile de vivre en communauté, car nous avons tous des caractères differents, on ne peut pas etre copain de tous le monde, certains nous enerve peut etre et donc il y a des tensions qu'on ne pourras pas eviter. Mais il ne sert a rien non plus de les attiser.
On a des gouts differents, des opinions differents et des pensées differentes, on n'est pas des standards et heureusement d'ailleurs sinon la vie serais triste.
Respectons les avis de chacun et la je m'adresse a tous, modos, et moi même compris. Chacun sais aussi qu'on ne peut pas ecrire exactement comme on pense et parfois nos ecrits peuvent blesser.
Allez ZOU les amis!!!!! on passe l'éponge.
( PS) Par contre juste un point. Je rejoint un peu la pensée de Franc lorsqu'il dit que les message "fais une recherche" ou "déja répondu" ne font pas avancer un forum. Il arrive souvent que un nouveau forumeur pose un question et la reponce qu'on lui fait est celle decrite plus haut. Si il pose la question c'est qu'il a besoin d'aide et l'aide c'est a nous a lui fournir et je pense que c'est a nous a lui faire remonter le post qui va l'aider a resoudre son problême.

[Osmose]

Bonjour Bouzouk.
Il est vrai que cette fontion m'a été proposée, mais par message privé. Je m'étonne que tu te permettes de faire état sur le forum du contenu d'un message privé, et j'ignorais que tu en ai eu connaissance. J'ai expliqué à Benoît mes raisons, et il m'a affirmé les avoir "parfaitement comprises".
Juridiquement parlant, "le plaisancier est un veau" n'est pas une insulte. Le droit français ne considère pas les qualificatifs qui s'appliquent de manière non nominative, même s'ils sont injurieux, comme des insultes. Toutes les décissions prises en Cassation vont dans ce sens et font jurisprudence. Par exemple, si tu écris "les experts maritimes sont incompétents", c'est inataquable, car tu émets un avis sur une profession sans nommer un membre précis de cette profession.
Et sans entrer dans le cadre purement juridique, il ne s'agit pas d'une insulte mais d'un avis. Cela relève de la liberté d'expression et la liberté d'expression, c'est de plus en plus rare de nos jours.
Je persiste : la seule modération qui pourrait être admise, c'est celle qui veillerait à ce qu'aucun propos illégal ou hors sujet ne vienne polluer le forum. Tout le reste s'appelle de la censure, pas de la modération. Quand au prétexe "je verrouille parce que le sujet a déjà été traité", il est parfaitement ridicule et idioit : si on supprime d'un forum nautique les sujets qui ont déjà été traités, il restera 10 ou 20 messages par an.
Cordial,

[jeje_al]

+1 Osmose
Le propre d'un forum n'est pas d'apporter une info nouvelle à chaque message mais un échange autour d'un thème. Ca passe donc par une liberté de parole complete.
jerome