commençons par une photo ....
[Image externe indisponible : http://www.pccreation.net/dm/photos/20150811180534.JPG]
En 1er, j' ai pour principe de faire en sorte que
l' alignement de ma butée d' étrave
( marquée en noire )
soit perpendiculaire à la ligne d' étrave
( marquée en rouge ).
Il est probable que si je remontais la butée
d' étrave selon la ligne orange, cela permettrait
d' écarter l' avant de la coque du cercle
d' utilisation de la manivelle.
Cela dit, ce ne serait peut etre pas bon
car ainsi en hauteur, cela pourait faire subir
plus d' effort sur le profilé galvanisé
du fait d 'un plus grand bras de levier
IL est donc probable que je remonterai
moins haut la butée d' etrave
( a hauteur de la ligne verte ) quitte
à ce que la butée ne soit plus
complètement perpendiculaire à la ligne de coque ...
A voir ...
Quant à ma technique pour "contourner"
le blocage de la rotation de la manivelle,
elle est simple ...

Le treuil TS 1600 est un modèle à DEUX
vitesses ...
Le changement de vitesse se fait en changeant
la manivelle d' axe de rotation...
Il faut savoir que la manivelle n' a qu' UNE position
pour etre clipsable sur l' axe.
Donc, quand ma manivelle est bloquée par
l' avant de la coque, je declipse la manivelle
d'un des axes, pour la positionner sur l'autre axe.
Une fois que la manivelle est de nouveau
coincée dans sa rotation, je déclipse la manivelle
pour la changer à nouveau d' axe ...
et ainsi de suite jusqu'à ce que l' étrave soit bien
au contact de la butée d' étrave.
Avec un peu + de tolérance ... et si chacun relativisait un peu plus, ... la vie serait plus belle, non ?
La Diversité des forumeurs, .. c' est la richesse d'un forum :) ; Voile / Moteur / Peche / Glisse nautique / vitesse / sérenité ... à CHACUN sa faç