Bonjour a tous
Je suis a la recherche d'un gps marin, plutot en occasion (question budget) et j'hésite entre le tracker 5600 et le trackerfisher 6500.
Il servirait principalement pour la peche et je possede deja un sondeur.
J'ai du mal a trouver sur le net des comparatifs en français, du coup je suis preneur de tout genre de renseignement concernant les capacités de ces gps.
Si il y a un connaisseur qui pourrait m'aider...
D'avance merci.
conseil gps navman
Bonjour, Les produits
Bonjour,
Les produits Navman ne sont plus distribués.
Ces produits étaient assez sympas d'utilisation, ils utilisent des cartes Cmap NT+ que l'on distribue toujours, qui sont très conviviales.
Par rapport aux produits actuels, les écrans des Navman sont moins performants, moins de pixels, moins de contraste. Les antennes GPS étaient moins sensibles. Les rafraichissements d'écran (zoom, dézoom) sont moins rapides.
L'utlisation était convivial avec des pages affichants des données en gros caractères, une page de guidage vers waypoint bien faite.
Le sondeur du Trackfish avait sondeur 600w bi fréquence, par rapport au sondeur actuel, on a plus les mêmes perfs.
Pour le SAV, je ne me souviens pas bien, mais je ne crois pas qu'il soit supérieur à la moyenne.
Le Tracker était un GPS traceur, alors que le TrackFish était un combiné (GPS traceur + sondeur).
Aujourd'hui, ces produits ont pour équivalent les produits Advansea (toujours carte Cmap mais avec la nouvelle version Cmap NT Max).
Voila, quelques informations sur ces produits.
Hervé
Discount
Les produits Navman ne sont plus distribués.
Ces produits étaient assez sympas d'utilisation, ils utilisent des cartes Cmap NT+ que l'on distribue toujours, qui sont très conviviales.
Par rapport aux produits actuels, les écrans des Navman sont moins performants, moins de pixels, moins de contraste. Les antennes GPS étaient moins sensibles. Les rafraichissements d'écran (zoom, dézoom) sont moins rapides.
L'utlisation était convivial avec des pages affichants des données en gros caractères, une page de guidage vers waypoint bien faite.
Le sondeur du Trackfish avait sondeur 600w bi fréquence, par rapport au sondeur actuel, on a plus les mêmes perfs.
Pour le SAV, je ne me souviens pas bien, mais je ne crois pas qu'il soit supérieur à la moyenne.
Le Tracker était un GPS traceur, alors que le TrackFish était un combiné (GPS traceur + sondeur).
Aujourd'hui, ces produits ont pour équivalent les produits Advansea (toujours carte Cmap mais avec la nouvelle version Cmap NT Max).
Voila, quelques informations sur ces produits.
Hervé
Discount
Merci beaucoup pour cette
Merci beaucoup pour cette réponse qui m'a bien éclairé.
Je ne savais pas que la technologie des Navman était un peu dépassé.
Je me suis orienté vers cette marque car mon bateau est équipé d'un sondeur Navman et je trouve en effet son utilisation trés conviviale.
Du coup je vais essayer de convaincre madame d'investir sur un advansea t50 avec une carte locale. Mais c'est pas gagné ça fait chero pour une si petite télé...
Encore merci pour ces précieuses infos.
Je ne savais pas que la technologie des Navman était un peu dépassé.
Je me suis orienté vers cette marque car mon bateau est équipé d'un sondeur Navman et je trouve en effet son utilisation trés conviviale.
Du coup je vais essayer de convaincre madame d'investir sur un advansea t50 avec une carte locale. Mais c'est pas gagné ça fait chero pour une si petite télé...
Encore merci pour ces précieuses infos.
J'ai un Navman 6600 et j'en
J'ai un Navman 6600 et j'en suis très satisfait tant au niveau sondeur que gps.
J'ai discuté avec des
J'ai discuté avec des plaisanciers-pêcheurs, sur le port et l'un d'eux m'a expliqué qu'il n'utilisé plus son "gros" GPS lorenz, car il était en panne, apparement l'antenne extérieure.
Comme les frais de réparation était plus cher qu'un petit gps portable, il s'est acheté un Garmin 72H .
Il en est trés content, il a pris la version de base monochrome et sans cartographie, a peine plus de 100 euros.
Il m'a expliqué se servir uniquement du gps pour trouver les épaves et ses coins de pêche et qu'il lui suffisait largement.
Je pense avoir une utilisation quasi similaire a la sienne, du coup, j'hésite a investir les 600 euros pour un gps fixe.
Quel sont les avantages d'un gps avec cartographie?
Merci d'avance pour vos lumières.
Comme les frais de réparation était plus cher qu'un petit gps portable, il s'est acheté un Garmin 72H .
Il en est trés content, il a pris la version de base monochrome et sans cartographie, a peine plus de 100 euros.
Il m'a expliqué se servir uniquement du gps pour trouver les épaves et ses coins de pêche et qu'il lui suffisait largement.
Je pense avoir une utilisation quasi similaire a la sienne, du coup, j'hésite a investir les 600 euros pour un gps fixe.
Quel sont les avantages d'un gps avec cartographie?
Merci d'avance pour vos lumières.
Bonjour, L'avantage
Bonjour,
L'avantage principasl du GPS traceur est d'être placé de maniere permanente sur un fond de carte marine de détail.
Le GPS72H est un très bon produit, a utilisé avec une carte papier pour bien visualiser et reporter sa position.
A l'usage un GPS traceur est vraiment un outil très sympa, et il est vrai que la précision du GPS72H, la qualité du guidage vers un waypoint sont les mêmes que sur un GPS traceur.
Le GPS traceur, apporte un plus bien sur par sa cartographie, la taille de son écran (qualité de lecture) et aujourd'hui par son évolutivité (capteurs extérieurs possibles, AIS, etc....)
Hervé
Discount
L'avantage principasl du GPS traceur est d'être placé de maniere permanente sur un fond de carte marine de détail.
Le GPS72H est un très bon produit, a utilisé avec une carte papier pour bien visualiser et reporter sa position.
A l'usage un GPS traceur est vraiment un outil très sympa, et il est vrai que la précision du GPS72H, la qualité du guidage vers un waypoint sont les mêmes que sur un GPS traceur.
Le GPS traceur, apporte un plus bien sur par sa cartographie, la taille de son écran (qualité de lecture) et aujourd'hui par son évolutivité (capteurs extérieurs possibles, AIS, etc....)
Hervé
Discount