Avis vitesse cap ferret 502 cc

Passionné de mécanique, le motonautisme c'est notre façon de naviguer...
Avatar de l’utilisateur
Antho. P83
Messages : 10
Inscription : mer. mai 29, 2019 9:38 pm

Avis vitesse cap ferret 502 cc

Message par Antho. P83 »

Bonsoir je suis intéressé par un cap ferret 502 cc avec un mercury 50 cv 
Mais je me pose la question sur la vitesse de pointe du bateau j'ai peur que sa soit trop juste 
Mon utilisation sa sera avec ma femme uniquement 
Il fait 580kg. A vide 
Ceux qui on a peut prêt la même chose merci de me donner votre avis merci
Avatar de l’utilisateur
ski wake
Messages : 182
Inscription : sam. déc. 13, 2008 8:59 pm

voir ESSAI 502 CABINE CRUISER

Message par ski wake »

voir la vidéo 
https://www.youtube.com/watch?v=JSBtfD7SLWg

ESSAI 502 CABINE CRUISER CAP FERRET / B2 MARINE

Si la puissance maximale est de 75 cv
la puissance conseillée est de 50 cv .

Pour 2 personnes à bord , ...

çà semble bien le faire  ! Image  Image
Avec un peu + de tolérance ... et si chacun relativisait un peu plus, ... la vie serait plus belle, non ?
La Diversité des forumeurs, .. c' est la richesse d'un forum :) ; Voile / Moteur / Peche / Glisse nautique / vitesse / sérenité ... à CHACUN sa faç
oyster
Messages : 182
Inscription : dim. avr. 22, 2007 12:36 pm

Bonjour,

Message par oyster »

Bonjour,
En passant de 50 cv à 60 cv  la sensation est trés différente sur une coque de  580 kgs 
il ne faut pas hésiter d'autant plus que la conso  ne s'envole pas !...
OYSTER;
Avatar de l’utilisateur
ski wake
Messages : 182
Inscription : sam. déc. 13, 2008 8:59 pm

Antho. P83 a écrit :

Message par ski wake »


Antho. P83 a écrit :

Bonsoir je suis intéressé par un cap ferret 502 cc avec un mercury 50 cv 
Mais je me pose la question sur la vitesse de pointe du bateau
j'ai peur que sa soit trop juste 
Mon utilisation sa sera avec ma femme uniquement 
Il fait 580kg. A vide 



D'abord, la vitesse de pointe , ... Image
à moins de vouloir faire de la compétition Image
... çà ne sert pas à grand chose ! Image

Faut savoir qu'à environ les 2/3 de la course
de l'accélération,  ... la consommation s'envole Image
pour un gain de vitesse inversement
proportionnel ... Image

A priori, il vaut donc bien mieux privilégier une
vitesse de "CROISIERE" qui sera bien plus
économique... Image

Sur l'eau, ( à priori en période de congés ) , ...
EST - CE  QUE  LA  VITESSE  EST  UNE 
NECESSITé  .. ? Image

La question mérite d'être posée  ! Image

Quant à l' Argument "marketing" Image
( bien répété / "matraqué" Image ) par les vendeurs
( de bateaux et moteurs, tiens tiens ... ? Image ) 
qui veulent nous faire "gober" que la vitesse
serait un facteur de sécurité Image notamment pour 
éviter un mauvais temps soudain et rentrer au
port, c'est vraiment se comporter en "bête
automobiliste ne sachant qu'appuyer sur 
l'accélérateur !" Image

Quand on sort en mer 
1 - on prend la ( ou "les" ) météo(s), Image sachant
que les prévisions pour la journée sont 
plutôt fiables Image

2 - on regarde AUSSI le ciel et les nuages .Image
Il est quand même rare que la tempête 
vienne sans prévenir... Image
et 
a) soit nous sommes à bord d'une "petit" 
bateau, et donc, nous ne sommes guère
éloigné du port ou d'un abri ( ce ne seront pas
quelques noeuds supplémentaires de vitesse
qui vont nous faire gagner plusieurs heures de
navigation ! Image... ) 

b) soit nous sommes à bord d'un bateau 
qui pourra "étaler" le mauvais temps Image
--- soit le temps de rallier un abri "SUR" 
--- soit en restant au large, sachant que
lors d'une tempête, le principal danger, ...
c'est la côte
( y compris quelquefois les entrées de port ! Image )

Pour en revenir à la problématique de notre ami 

a) d'abord il nous dit naviguer à 2 personnes
( ce qui ne devrait pas charger le bateau Image ) 

b) Ensuite la puissance conseillée est
précisément de ... 50 cv ...

Bref, je ne suis pas convaincu d'un
" INTERET IMPERATIF " de prévoir
la motorisation ... maximale Image

Je ne tiendrais pas le même discours
si notre ami nous expliquait qu'il allait
devoir transporter 4 ou 5 plongeurs 
équipés de bouteilles et / ou qu'il 
désirait faire sortir en mono ski 
une personne de plus de 80 kgs... Image

Le meilleur rendement Image
( consommation / vitesse ) sera obtenu 
quand le bateau sera "déjaugé" et que 
la carène va "hydroplaner" .

Un point ( selon moi ) TRES IMPORTANT 
est que le moteur de 50 cv doit disposer
d'un réglage de trim en navigation.

Il faudra également veiller à une bonne
répartition des poids à bord, notamment
en évitant de trop charger l'arrière
( surtout au démarrage ).

Pendant la phase de déjaugeage, plus
il y aura de poids à l'avant et moins le
bateau se cabrera en gaspillant de
l'essence qui sera consommée en pure 
perte du fait de "pousser de l'eau" ...  
Avec un peu + de tolérance ... et si chacun relativisait un peu plus, ... la vie serait plus belle, non ?
La Diversité des forumeurs, .. c' est la richesse d'un forum :) ; Voile / Moteur / Peche / Glisse nautique / vitesse / sérenité ... à CHACUN sa faç
oyster
Messages : 182
Inscription : dim. avr. 22, 2007 12:36 pm

Bonjour,

Message par oyster »

Bonjour,
Ce bateau peut accepter 6 personnes  et 75 cv maxi mais votre navigation en couple uniquement peut se contenter  d'un 50cv .ou un peu moins  si vous souhaitez faire du ski nautique le bateau devrait tracter de par la législation 3 personnes  et ici commençe le regret d'un manque de puissance au démarrage qui se confirme le jour ou des amis  arrivent   pour une promenade en mer  et un déjaugeage  impossible .en raison du poids !
je dis bien puissance au démarrage pour déjauger rapidement et pas la vitesse maxi  pour faire une "pointe" une fois par an . .
Ceci dit l'AMIRAL connait le sujet !...

 
Avatar de l’utilisateur
ski wake
Messages : 182
Inscription : sam. déc. 13, 2008 8:59 pm

A priori, la pratique de la

Message par ski wake »

A priori, la pratique de la glisse nautique
( et notamment du Ski ) n'est pas dans le 
cahier des charges initial !

Après avoir monté un club de Ski Nautique ( comme
on disait au début des années 80 quand j'ai commencé ! Image ) 
et avoir assuré son développement pendant une petite 
quarantaine d'années, je peux dire que l' activité 
SKI nautique est en déclin par rapport aux autres activités
de glisse nautique tractée...

Ce n'est pas pour rien qu'à partir des années 2ooo
on parlait alors de club de "GLISSE NAUTIQUE"
en "oubliant" le mot "SKI" ... Image

Le ( bi ) Ski nautique, c'était environ 10 % de l'activité Image
Image

le "MONO" ski ne dépasssait pas 5 % ... Image

Image

Le WAKEBOARD représentait les 2 / 3 de l' activité ...

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Le reste se partageait entre 
a) pour les débutants 
Image
L'Aquaplane 

Image
La Bouée tractée 

Ces 2 activités ne nécessitant pas un gros moteur 

b) pour des adeptes de glisse "technique"

Image
Le Wakeskate 

Image
Le Wake Ski

Image
Le AIR CHAIR

Le ski nautique proprement dit est un 
"truc de vieux" , le jeune génération "glisse"
( adepte du snowboard sur la neige ) est bien
plus attirée par de nouvelles formes de glisse.

LA  bonne  nouvelle Image, c'est que la pratique du
wakeboard nécessite MOINS Image de puissance
pour sortir de l'eau le pratiquant que pour du bi ski
nautique Image   

Et c'est un ancien Skieur ( en Bi , puis "MONO"  )
qui vous le dit , le Wakeboard permet beaucoup 
plus de choses à faire , tant par des débutants que
des "experts" et autres "confirmés / intermédiaires"
que la pratique du ski nautique ( en bi et mono ) qui 
se limite à aller de droitre à gauche et inversement !

Je n'évoque ici qu'une pratique de "loisir", et ne parlerai
donc pas Image des compétitions de Saut / Figures / Slalom
et autre "bare foot"  ...  
Avec un peu + de tolérance ... et si chacun relativisait un peu plus, ... la vie serait plus belle, non ?
La Diversité des forumeurs, .. c' est la richesse d'un forum :) ; Voile / Moteur / Peche / Glisse nautique / vitesse / sérenité ... à CHACUN sa faç
Répondre