Page 1 sur 2
Spi ou Gennaker ?
Publié : sam. juin 15, 2002 9:53 pm
par Captain_Caverne
Disposant de 1000€ pour équiper mon start 7 d'une voile légère j'étais parti pour m'acheter un Spi.
Mais mes voisins de ponton m'ont mis le doute :
Ils ne jurent que par le gennaker.
Je connais bien le spi mais n'ai jamais navigué sous Gennaker.
J'utilise mon voilier principalement pour la croisiere.
Pour vous, ce serait plutôt Spi ou Gennaker ?
Spi ou Gennaker ?
Publié : dim. juin 16, 2002 12:29 pm
par Matth.du
et le spi on peut le ranger dans sa chaussette :smile:
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 11:54 am
par CE
Bonjour
Je pense que les deux sont assez complementaires meme si le spi an chaussette me parait plus rentable pour commencer .
Mais des qu'on se rapproche du pres , un genaker sur bout dehors en plus est assez super par tres petit temps .
Par contre , l'assymetrique est d'un usage vraiment limite sur un bateau de croisere ; seul un bateau capable de bonnes accelerations pourrait le justifier , il me semble .
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 12:09 pm
par Osmose
Si vous pensez à la chaussette pour le spi (putain, vous avez tous de grands bateaux, ou quoi ?), n'oubliez pas les charentaises pour l'équipage ! Pour faire plaisir aux revues...
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 1:21 pm
par filoufilou
Captain caverne, c'est quoi le programme de tes copains de ponton ??
Et ton programme à toi, c'est le même que le leur ?
En tou cas, n'oublie pas le conseil de Osmose et les charentaises :smile:, la chausette, sans oublier l'enmagasineur et la batterie (cf. offre d'Osmose)
Bon vent................
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 1:30 pm
par Osmose
Ben, un spi et un gen, ça n'a rien à voir !
L'un est une voile de portant, l'autre une voile légère utilisable près du vent. Dans la mesure où tu n'as pas de spi, y a pas à hésiter... Le gen, ça sert surtout à faire travailler les maitres voiliers...
Sinon, pour 1000 €, tu peux aussi acheter 1/4 de la Safrane, en copro avec Sefiros...
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 4:54 pm
par CE
Bonjour
Oui ,c'est vrai que la chaussette pour un start , ca fait plutot riche et en charentaise .
Je n'avais pas fait attention a toutes les donnees .
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 8:12 pm
par tschai
Yo,
Dépend du programme,
si c'est pépère avec un bon canot de croisière, le spi est plus justifier malgré la manip en solo, dès que ça monte tu le descents alors qu'avec un génac on est généralement tenté de le porter plus longtemps car sa manip est plus simple avec l'emmagasineur, pas de tangon...
Si c'est pour speeder loin/partout :smile: avec un bel engin, là je pense que le génac est plus adapté, si recherche de performances.
25Kts sous génac en solo je pense que c'est gérable alors qu'avec un pépin...
Ca fait quelle taille un Start7? 7m?
Bon, on va résoudre le problème ... LES DEUX! :smile:
A plus _/)
Spi ou Gennaker ?
Publié : lun. juin 17, 2002 10:15 pm
par kaj
Ce que dit Robert est, à mon avis, absolument parfait, comme toujours d'ailleurs :smile:
Bien entendu, si je dis ça c'est que je suis d'accord avec lui à 100%. C'est ce que j'ai vu et remarqué aussi.
Kaj
Spi ou Gennaker ?
Publié : mer. juin 19, 2002 6:30 pm
par Captain_Caverne
Ben ça...
J'étais persuadé que l'on pouvait utiliser le gennaker au portant.
Un start 7 c'est quoi ?
Voici un élément de réponse ici :
http://perso.club-internet.fr/berlingo/index.htm
C'est au départ un bateau orienté plutôt régate mais que je suis en train d'aménager en version croisiere et 3° catégorie.
Pour les curieux qui irons voir le site, j'ai changé les superbes coussins A carreaux oranges et rouges :smile:)