Les essais sont souvent une bonne base d' informations, mais attention aux extrapolations ...
ce n 'est pas une science exacte... Autrement dit tel moteur aura un meilleur rendement sur telle coque et sera moins performant sur une autre ...
Il y a tant de facteurs différents qui peuvent influer les résultats ....
Lors des essais c' est le motoriste qui choisi l'hélice qui sera montée pour la prise en compte des mesures....
Imaginons que le motoriste veut prouver que son moteur est très nerveux malgré le poids de la coque essayée, et , ... il va sélectionner une hélice avec un pas un peu "court" pour que les résultats attendus soient là .... et tant pis si cela se fera - évidemment - au détriment de la vitesse de pointe ....
Imaginons maintenant que le motoriste désire favoriser la vitesse de pointe et / ou le rendement à la vitesse de croisière, ... dans ce cas avec une hélice un peu plus "longue" le résultat sera à la hauteur de ses espérances quitte à sacrifier la nervosité au départ ....
Il faut bien prendre en compte que l' on peut améliorer ( ou pénaliser ) de façon " sensible" un moteur en lui "greffant" une hélice optimisée ( ou non ) pour
a) ce moteur b) cette coque c) un type de navigation défini ; si tu veux aller a fond la plupart du temps, il ne te faudra pas la meme hélice si au contraire tu désires privilégier la vitesse de croisière sur de longs trajets ....ET puis, il faut prendre garde à la date de cet essai, car entre temps, le moteur peut avoir subi des modifications qui auront un impact certain sur les performances, le rendement , etc ...
Enfin, .. ce qui n' est pas systématiquement mentionné, c' est que le bateau essayé
est peu chargé ( en terme d' équipage ) ou de poids de carburant / eau ne dispose pas d' un antifouling ( qui pénalise un peu les performances ) Bref, imaginons que tu navigues en croisière assez lourdement chargé et tu peux te retrouver avec des écarts de conso ( et donc de rendement ) de 20 à 30 % ...
Bref, prudence à la lecture de certaines infos ....