Page 25 sur 81

yvan a écrit : Salut

Publié : sam. janv. 23, 2010 9:37 pm
par pboisset

yvan a écrit :
Salut pboisset, fais attention à la pub , c'est prohibée sur le forum et la patrouille veilleImageImage
ps : Ta photo n'apparait pas .



 
Pour la photo, j'arrive pas à la mettre dans le texte : je vous mets le lien direct.
http://img705.imageshack.us/img705/658/image026e.jpg
Et puis pour mon pote vendeur de 4x4, c'est pas de la pub, c'est juste LA bonne adresse en France pour ce type d'objet. D'ailleurs, si vous en voulez un équivalent au mieux, tout homologué et nickel, jettez un oeil là, il lui en reste un : http://www.4x4edouin.com/fiche_vo.php?N_ordre=29135&lbl_refered=/4x4-utilitaires.php

 

pboisset a écrit : Pour la

Publié : sam. janv. 23, 2010 11:11 pm
par ski wake

pboisset a écrit :

Pour la photo, j'arrive pas à la mettre dans le texte : je vous mets le lien direct.


tu vas là  http://www.pccreation.net/dm/index.php
et c' est hyper fastoche ... ( et un Merci à notre ami DJMECRA [Image externe indisponible : https://www.discount-marine.com/forum/images/smilies/imported/v2/wink.gif]  [Image externe indisponible : https://www.discount-marine.com/forum/images/smilies/imported/v2/wink.gif] ) 
 
*******************************************************


pboisset a écrit :
Et puis pour mon pote vendeur de 4x4, c'est pas de la pub, c'est juste LA bonne adresse en France pour ce type d'objet.

 
je viens de lire avec beaucoup d' intéret les pensées et considérations sur le marchandage a travers les siecles et les cultures ...
La démonstration est intéressante ....
En revanche j' avoue avoir un a-priori contre certains utilisateurs de 4x4 qui n' en achetent que pour frimer dans les quartiers chics de paris ( ou d' ailleurs ! ) et dont le principal avantage est le joli pare buffle bien pratique pour "legerement" pousser la voiture devant et/ou derriere lors d'un creneau .... 
Cela dit , j' admet tout a fait que certaines personnes ont obligatoirement besoin d' un 4x4 pour leur profession ( voire .. leurs loisirs ... ) .
Quant à ceux qui vont me dire que je ne m'attaque pas aux possesseurs de grands monospaces ( tout aussi polluants ) ou au voitures disposant d' un minimum de 250 ch ... a peu de choses près , je les mets dans le meme panier  ( je vais me faire des copains ce soir  !!! ) , quand je les vois seuls, au volant de ses monstres energivores .
Evidemment que lorsqu'on a une famille nombreuse, ça peut se justifier de rouler en monospace ou en break familial ...
mais honnetement pour rouler en ville ( la majeure partie des parcours est inferieure à 5 ou 10 km  dit-on .... ) , a-t-on vraiment besoin d' un moteur de plus d' 1L5 ???
c' etait mon coup de gueule du Samedi soir Image
j' espere que je n' ai vexé personne, ce n' est pas le but !!!
et chacun peut avoir ses opinions !  Profitons en pendant que c' est encore possible ! 
 
 
 
 
 

Salut Ski Wake,je rejoins un

Publié : dim. janv. 24, 2010 8:58 am
par beretmu
Salut Ski Wake,
je rejoins un peu ton raisonnement mais, peut-être avec quelques nuances.
En effet, au premier regard, un monospace ou une grosse familiale peut sembler énergivore et, par conséquent, polluant.
Nous habitons à la campagne et travaillons au centre ville. Ayant 3 enfants, nous avons donc besoin d'un véhicule familial, d'où notre VW Passat break diesel. Comme deuxième véhicule, nous avons une petite BMW série 3 à essence (une 318 i).
La Passat consomme 7,5l/100 kms et la BMW fait 8 l /100 kms.
Dans le passé, nous avons usé jusqu'à la corde (300.000 kms) un monospace Ford Galaxy Tdi. Ce véhicule faisait 7l/100 kms de moyenne et il nous est arrivés de remonter du sud de la France en ne consommant que 5,5 l /100 !
Avec tout véhicule, le comportement du conducteur peut avoir une grande influence sur la consommation (au minimum 20% en plus ou en moins par rapport à la moyenne). Tout est question de style de conduite. Et les recettes miracles des constructeurs ne sont pas forcément efficaces. Par exemple, cet été, on m'a prêté une VW polo Tdi Bluemotion. Cette voiture est annoncée à 3,5 litres /100 kms mais, à la pompe, je m'en suis sorti avec un bon 5 litres...
De plus, pour abaisser la consommation, le constructeur a utilisé toutes sortes de stratagèmes qui réduisent fortement le confort et surtout la sécurité des passagers.
A titre d'exemple, sur cette polo que je connais bien (c'est celle de ma belle-soeur), VW a modifié les points suivants : suppression de beaucoup de panneaux insonorisants (quand il pleut sur le toit, on se croirait dans un tonneau vide), utilisation de pneus à basse résistance au roulement (dans les virages sur le sec, les pneus grincent là où aucune autre voiture ne le fait...vive la tenue de route et le freinage), le véhicule a été surbaissé pour réduire la résistance aérodynamique (bonjour les trottoirs), le moteur a perdu un cylindre; pour éviter qu'il ne vibre trop au ralenti, on a monté ce dernier à 1000 t/min au lieu des 850 d'un 4 cylindres. La boîte de vitesse a été modifiée; sur les 3 premières vitesses, cette voiture est une vraie bombe et puis, sur les deux rapports supérieurs, on a l'impression d'avoir perdu le moteur. Voilà donc une voiture vendue bien plus cher que le modèle standard et qui n'amène finalement rien de bien efficace pour réduire les consommations.
Pour en revenir aux gros véhicules polluants, j'estime qu'au delà de 10 l/100 kms, un véhicule privé devient vraiment néfaste pour notre planète. Avouons que, sur l'ensemble de ces véhicules énergivores que l'on croise sur les routes, la plupart sont justes utilisés pour flatter l'ego du conducteur. En Belgique, les choses commencent à bouger pour éradiquer ces véhicules inutiles; on s'attaque également aux habitations; les logements trop énergivores pour lesquels rien n'est fait en matière d'isolation sont dans le colimateur.

bonjourEh...oui,pboisset,on

Publié : dim. janv. 24, 2010 9:34 am
par flotteur13
bonjour
Eh...oui,pboisset,on changera peut être le monde,mais on ne changera pas les gens!!!!Image
entièrement d'accord avec toi:
"On reprends le topic "Vous tractez avec quoi" dans le bon sens ? "Image
@+flotteur13 

He, les gars, je sais que

Publié : dim. janv. 24, 2010 9:39 am
par pboisset
He, les gars, je sais que c'est super tendance le dénigrement - dès fois très violent - des supposés non écologistes ... 2 choses pour polémiquer, une hors sujet et l'autre dans la veine du topic :
- La première : vous n'avez pas l'impression de faire du proselitisme de la nouvelle religion ecolo
- Le seconde : ce topic a pour non "Vous tractez avec quoi". Cela veut dire que chacun de nous tracte un bateau souvent à moteur. Nous devrions rester enfermés chez nous à jouer avec un bateau en bois fabriqué par nos soins dans du bois de recyclage et le faire tourner à la force du vent dans la marre crée par la dernière pluie (dans la biagnoire, c'est du gaspillage. Cela éviterai à la planète de se prendre dans la gueule notre CO2 de la voiture qui tracte et notre CO2 de notre bateau. 
 Allez, s'il vous plait, ce pointage du doigt contre des catégories (4x4 puis ensuite couleur de peau, cheveux longs, choix musicaux ... ) a la facheuse tendance à m'agacer.
 
On reprends le topic "Vous tractez avec quoi" dans le bon sens ?  
 Les photos de mon attelage très polluant :
[Image externe indisponible : http://www.pccreation.net/dm/photos/20100124103713.JPG]
[Image externe indisponible : http://www.pccreation.net/dm/photos/20100124103843.JPG]

salut les marinsmoi je

Publié : dim. janv. 24, 2010 10:14 am
par elegant
salut les marins
moi je trouve que pboisset est trés fort pour faire une belle photo de son bateau il a fait peindre la station au meme couleur il devrait en faire de meme pour son beau 4x4 (lol)

Bha alors les gars , on est

Publié : dim. janv. 24, 2010 11:14 am
par yvan
Bha alors les gars , on est pas d'accordImage
Chacun a le droit de s'exprimer , et s'exprimer n'est pas forcément denigrer ou pointer du doigt un type qui ne fait pas ou pense comme nous. En l'occurence  mes amis ski wake et Beretmu n'ont fait qu'écrire selon leurs convictions personnelles en ne citant personne Pboiset.
Néamoins respectons aussi ceux qui roulent dans des grosse voitures, qui d'ailleurs au passage ne sont pas plus polluante qu'une vieille caisse de 1980. Je prendrais comme exemple mon cas personnel: Je suis persuadé qu'un de mes potes qui vient de s'acheter un magnifique Q7 TDI en 3L , pollue moins que moi avec ma 4L car ces grosses autos sont à la pointe des dernières technologies en matières d'émissions.
Autrement  belle ensemble sur la photo Pboiset , le 205 est en quelle motorisation
 

 rappel de ce que j' ai

Publié : dim. janv. 24, 2010 3:43 pm
par ski wake
 
rappel de ce que j' ai écrit  .. 


ski wake 75 a écrit :
j' espere que je n' ai vexé personne, ce n' est pas le but !!!
et chacun peut avoir ses opinions !  Profitons en pendant que c' est encore possible ! 



pboisset a écrit :
  He, les gars, je sais que c'est super tendance le dénigrement - dès fois très violent - des supposés non écologistes ...  pour polémiquer,  ....
- La première : vous n'avez pas l'impression de faire du proselitisme de la nouvelle religion ecolo


c' est pas une question de denigrement , j' exprime mon point de vue comme tu exprimes le tien...
Puisqu' on est dans le hors sujet, j' aime pas la corrida non plus ( allez !! .. encore de nouveaux copains  en perspective  !!! ... ) , mais bon, y' a des tas de gens qui aiment cela ... Et vu ce que rejettent comme méthane ces bestiaux , c' est ecologique  [Image externe indisponible : https://www.discount-marine.com/forum/images/smilies/imported/v2/wink.gif]
Et ceux qui aiment la corrida ont autant le droit de le dire que ceux qui n' aiment pas !!!
Personnellement , je ne me sens pas "ecolo" parceque j' eteinds la lumiere d' une piece que je quitte. Je n' aime pas le gaspillage, - question d' education peut etre ... - et je "rigole doucement" quand on nous dit qu' a 18h au moment des grands froids faut pas trop consommer de courant sinon tout va peter et y' aura des coupures de courant .... sauf que pendant ce temps des eclairages publics ( qui ne servent à rien, comme par exemple des stades eclairés comme en plein jour alors qu' il n' y a personne ), et les illuminations de noel clignotent à tout va  ...  
je suis contre le gaspillage , si ça sert l' ecologie tant mieux ... mais c' est pas ma raison premiere ....
je rappelle au passage, que pour que nos ordis fonctionnent, pour la majorité d' entre nous, il faut bien se servir d' electricité ... nucléaire .... 
Donc j' aurais du mal à me poser en ecolo  !  
J'attends qu' on m' explique l' interet d' V6 ( ou V8 ) et / ou d' un 4x4 en ville , voire, sur un "peripherique" limité à 80 km / h ....
 

pboisset a écrit :
  ....  
- Le seconde : ce topic a pour non "Vous tractez avec quoi". Cela veut dire que chacun de nous tracte un bateau souvent à moteur. Nous devrions rester enfermés chez nous à jouer avec un bateau en bois fabriqué par nos soins dans du bois de recyclage et le faire tourner à la force du vent ....


c' est presque ce que je fais car en plus de mon boat à moteur , j'embarque comme " annexe " ( puisque mon "yacht" de 5 m reste au mouillage ) , un Tabur 320 (  mini deriveur avec lequel je m' amuse à "régater" de temps à autre - une ancienne passion  ..  ) .
Donc, pendant que je ne navigue pas au moteur, mais sur le deriveur, je ne pollue pas ....
Pas tant que cela, au fond, car en tractant 2 bateaux sur la meme remorque , j' en augmente le poids, donc , meme de façon faible , la "sur" pollution générée par le poids supplémentaire ( ça doit pas depasser les 100 kgs entre la coque, gréement, mouillage, ... )    
 
 

pboisset a écrit :
  ....  
 Allez, s'il vous plait, ce pointage du doigt contre des catégories (4x4 puis ensuite couleur de peau, cheveux longs, choix musicaux ... ) a la facheuse tendance à m'agacer.


d' accord sur le fond, mais si on pointe du doigt ceux qui pointent du doigt Image

je pense que SMAIL H doit connaitre le proverbe " le dromadaire rigole des bosses de celui qui est devant lui dans la caravane "  ....


yvan a écrit :
Je suis persuadé qu'un de mes potes qui vient de s'acheter un magnifique Q7 TDI en 3L , pollue moins que moi avec ma 4L car ces grosses autos sont à la pointe des dernières technologies en matières d'émissions.


euh ....Image  t' es sur de ça  ???
parceque le "cliché"  des ecolos en 4L  qui pollueraient plus que quelqlu'un d' "ecologiquement responsable" logé dans son Q7 , j' avoue que ça m' amuserait ...
Pour info R4 = 540 Kgs  et  Q7 = + de 2T ....
je veux bien que le moteur de la R4 ait moins de couple  ....
 
En conclusion, ce n' est pas le 4x4 sur lequel j' exerce ma vindicte , mais l' excès ...
Sans rancune à tous et toutes  Image   !! 
 
S'cusez-moi pour l' interruption du post  Image
comme dit notre ami pboisset ... reprenons   Image  ....
 
 
 

C 'était sympa ce petit

Publié : dim. janv. 24, 2010 4:37 pm
par pboisset
C 'était sympa ce petit écart : tout le monde s'est un peu laché, sans faire de mal, et c'est très bien.
 Sinon, pour répondre à une question, mon 205 est équipé du 4.3GI de 225 CV ... encore un gros moteur américain ...
Ca accélère bien tout ça, c'est vraiment très plaisant.

tracteur

Publié : dim. janv. 24, 2010 4:40 pm
par elegant
tracteur

Image