www.discount-marine.com forums

Je suis assez de l'avis de Pascal et aujourd'hui je prend plus de plaisir à lire l'argus du bateau.

Je vais contrairement a l'habitude commençer par du négatif !
A force de ménager les annonceurs ;le reportage devient trop une vrai pub!
La qualité des photos !...magnifique.
L'équipe de Moteur BOAT trés réactive ,en particulier la rédactrice en chef Stephanie de LOUSTAL.
Si groupement pour abonnement ,pour ma part pas de probléme!
Georges OYSTER.
L

Bonjour
J'ai la même réaction que Cedric et Pascalus, je trouve que cela revient toujours a la même chose. De plus ils nous montrent de plus en plus d' essai de grosse voir de tres grosse unité , et aussi de plus en plus de page de pub.
De plus dans les prochains numero, nous allons avoir droit au reportage, comment desiverné votre bateau, ensuite comment remettre a l'eau votre bateau, et aussi rappel des règles de navigation etc.
Je n'ai pas cherché a refaire mon abonnement au nautique vu l'augmentation d'une année sur l'autre
J'ai aussi comme vous reçu le courrier de réabonnement a 62 Euro auquel je n'ai pas donné suite.
A+
Jacques

Bonjour,
Je suis d'accord avec vous sur le fait que moteur boat ne représente plus la majorité des possesseurs de bateaux, mais de plus en plus une toute petite minorité qui possede de grosses unités...bien sur, il y a toujours le rêve...mais je prefere du concret sur les bateaux de "monsieur tout le monde". Il est vrai aussi qu'on retrouve les mêmes sujets traités d'une année à l'autre.
Je n'ai également pas renouvelé mon abonnement à moteur boat pour toutes ces raisons.
Bonne journée à tous.

ce qui est intéressant , ce sont les comparatifs
* de moteurs de marques différentes sur une meme coque
* de puissance differentes sur une meme coque
Maintenant, c' est comme tout , a chacun de faire son estimation entre le plaisir ou l' interet de la lecture par rapport au cout ....
Maintenant , c' est sur aussi que les " marroniers" qui reviennent chaque année, ( hivernage, deshivernage, mise à l' eau ... ) bon ben ... on n'aime pas, ou ... on supporte .... :lol: , je dis cela pour les gens qui " connaissent" ou ont un minimum d' experiences. Cela dit , il y a chaque année de nouveaux plaisanciers qui sont bien intéressés de decouvrir cela pour la premiere fois ... ( et bien evidemment , il y a certainement plus de gens qui savent que des "neophytes ... )
Maintenant , la pub ... omnipresente, s' il y en avait moins ..
* soit le journal serait plus mince avec moins d' articles
* soit la revue serait plus chere ...
Bon evidemment quand page 20 il y a la pub d' un produit qui est essayé page 24 et dont les resultats sont "globalement positifs" ....
a chacun de se faire son opinion.
Je me souviens d 'un Dr de pub de VOILES et Voiliers qui disait preferer avoir une pub de Bagnole que de bateau ...
Il leur est arrivé que suite à un essai "un peu desobligeant" , le budget pub de la marque de ce bateau ( moyennement apprécié ) leur a ete retiré .... ce qui evidemment risque moins d' arriver avec une pub de bagnole :wink:

Sirocco a écrit :
... Je suis d'accord avec vous sur le fait que moteur boat ne représente plus la majorité des possesseurs de bateaux, mais de plus en plus une toute petite minorité qui possede de grosses unités...

ben dites donc les gars !!
j' ai l' impression que je suis le "dernier des mohicans" à avoir renouvelé mon abonnement :lol:
Bon , ben si vous voulez des infos parues , vous me faites signe ( reponse en MP )
Maintenant, au niveau grosseur de bateau , MB est encore en dessous de NEPTUNE MOTEUR...
ET si vous voulez une revue qui parle de plus petits bateaux , il y a Hors bord Mag ( parution tous les 2 mois ) .

Bonsoir à tous,
je ne voudrais en aucun cas me faire l'avocat du diable mais que sont les 77 euros au lieu de 62 euros...15 euros. Que représente cette somme par rapport à l'entretien d'un bateau sans parler du reste. Je sais, j'entends certains parler de principe et du fait aussi que dans le magazine cité, il ne reste pratiquement plus que de la pub. Je suis néophyte dans la plaisance, et dans un des post, j'ai lu qu'il existait d'autres magazines, le mieux est peut-être de se rendre chez son revendeur de journaux et de choisir le mensuel ou bimensuel qui nous plaira le plus.
En espérant ne pas avoir bousculé les habitudes.
Bien à vous, le mataf. :wink:

hors bord mag = 29 € l' abonnement ( 6 num ) d' un an
et un petit nouveau
la passion du Hors bord pneumatique 5€90 le num .
Apparemment un num tous les 2 mois ; le num 1 de dec / janv devait etre suivi d' un Fev / mars qui devrait etre sorti courant Fev ...
ils parlent un peu de coques "dures" aussi ..et comme c' ets une nouvelle revue , il n' y a pas trop de pub pour nos publiphobes ( et pas mal d' articles .. en dehors de 'l hivernage .. !! )

Oui Le mataf,
Ce que tu dis est juste, si un magazine nous plaît on ira l'acheter, cela est logique.
Maintenant, je suis surpris par leur forte hausse, et je m'en étonnais.
Surpris d'autant plus que les tarifs des insertions pub dans la presse sont en principe calculés selon le nombre d'abonnés à ladite revue.
Pas ou peu d'abonnés = des pubs pas chères pour les annonceurs, car à priori peu de lecteurs.
Si le nombre d'abonnés décroît, le prix de la pub va baisser et donc il y aura moins de recettes pour le journal => par réaction le prix au n° va monter.
Pour le coup, j'ai estimé anormal de cautionner une hausse de + 20% sur l'an dernier. Même si on sait bien que tout augmente (et souvent plus que la version officielle), fixer un tarif raisonnable, c'est respecter ses fidèles abonnés (pour moi disons 6 ans à la louche), mais + 20%... dans ce contexte, non merci.
Moralité, cette année j'achèterai peut être que 4 ou 5 Numéros, pour peu que leur contenu m'interpelle.

Bonsoir
Pour remettre un peu d'huile encore sur le feu, je travail dans l'imprimerie lourde depuis 20 ans, le prix du mille cahier imprimés n'a pas arrêté de chuter en 20 ans et encore plus c'est 2 dernières années.
Donc je n'arrive pas a comprendre comment on peut faire imprimer un canard de moins en moins chére et le vendre 20% de plus d'une année sur l'autre.
Moi aussi j'étais abonné depuis 5 ans, mais la j'ai dit non.
A+