ça fait déjà 7.
Je propose à chacun de se compter en s'ajoutant au nombre précédent.
On aura comme ça immédiatement le cumul des pétitionnaires.
Et on percevra d'autant mieux l'impact de la chose.
Donc les prochains qui s'inscriront merci de mettre "+ 1" = ?
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
pourquoi ne pas utiliser un site spécialisé dans la création de pétitions en ligne gratuitement? Je pense que cela doit exister, j'en ai déjà vu, des trucs genre:
http://www.petitiononline.com/petition.html
après, il suffit de mettre le lien sur le forum, mais aussi de l'envoyer a tous nos contacts en général?
... juste une simple idée pour aider à la logistique... :?
http://www.petitiononline.com/petition.html
après, il suffit de mettre le lien sur le forum, mais aussi de l'envoyer a tous nos contacts en général?
... juste une simple idée pour aider à la logistique... :?
- Pascalus IV
- Messages : 202
- Inscription : lun. mai 19, 2003 8:56 am
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
7+1 bien sur
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
+1 = 8 donc et de Belgique ;)
- Dominique76
- Messages : 12
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:49 am
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
Désolé, je ne signe pas: :-(
Je ne vois pas pourquoi un plaisancier avec un bateau de 7.10m et un moteur ni sous, ni surmotorisé, en bon état, et "respectueux" de l'environnement pour aller faire de la pêche à la traine paierait une taxe, alors que son voisin avec son bateau de 6.90m et un moteur de 22cv administratif (voir plus) n'en paierait pas.
C'est toute la base de la taxation qui est à revoir et il faut taxer les plaisanciers proportionnellement à l'impacte négatif qu'ont leurs bateaux pour l'environnement. Pas en séparant comme actuellement les longueurs de coque et les puissances de moteur, mais en tenant compte de la combinaison des 2 et du type de carburant et de carburation. Petit polueur, petite taxe, gros polueur, grosse taxe.
Ne me tapez pas dessus, ce n'est que mon avis :oops:
Je ne vois pas pourquoi un plaisancier avec un bateau de 7.10m et un moteur ni sous, ni surmotorisé, en bon état, et "respectueux" de l'environnement pour aller faire de la pêche à la traine paierait une taxe, alors que son voisin avec son bateau de 6.90m et un moteur de 22cv administratif (voir plus) n'en paierait pas.
C'est toute la base de la taxation qui est à revoir et il faut taxer les plaisanciers proportionnellement à l'impacte négatif qu'ont leurs bateaux pour l'environnement. Pas en séparant comme actuellement les longueurs de coque et les puissances de moteur, mais en tenant compte de la combinaison des 2 et du type de carburant et de carburation. Petit polueur, petite taxe, gros polueur, grosse taxe.
Ne me tapez pas dessus, ce n'est que mon avis :oops:
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
Dominique,
Je ne te tape pas dessus, mais tu te trompes de combat. On ne conteste pas le principe d'une taxation en soi. Ce qu'on déplore c'est l'impasse de fait qui découle de ce revirement.
En d'autres termes, celui qui (Zep au hasard :wink: ) achète un 6M99 car justement l'effet de seuil < 7M lui est favorable en 2006, et qui découvre au 01/01/07 que c'était juste "à titre provisoire", que désormais il sera assujetti à une méga taxe........ et que son bateau neuf vient de se déprécier sans pour autant qu'il en soit responsable.
En le sachant avant l'achat, peut-être qu'il aurait acheté un 6M90 HB, (nota : qui sera peut-être taxé à son tour abitrairement demain). C'est tout.
Maintenant, on ne doit pas se tromper de combat. Je n'approuve pas en ce qui me concerne le principe de faire payer aux seuls usagers, les manques de volontés de nos politiciens qui depuis des lustres freinent toutes les tentatives de développer des carburants alternatifs propres et/ ou d'autres énergies. Pas de méprise dans la pétition.
Je ne te tape pas dessus, mais tu te trompes de combat. On ne conteste pas le principe d'une taxation en soi. Ce qu'on déplore c'est l'impasse de fait qui découle de ce revirement.
En d'autres termes, celui qui (Zep au hasard :wink: ) achète un 6M99 car justement l'effet de seuil < 7M lui est favorable en 2006, et qui découvre au 01/01/07 que c'était juste "à titre provisoire", que désormais il sera assujetti à une méga taxe........ et que son bateau neuf vient de se déprécier sans pour autant qu'il en soit responsable.
En le sachant avant l'achat, peut-être qu'il aurait acheté un 6M90 HB, (nota : qui sera peut-être taxé à son tour abitrairement demain). C'est tout.
Maintenant, on ne doit pas se tromper de combat. Je n'approuve pas en ce qui me concerne le principe de faire payer aux seuls usagers, les manques de volontés de nos politiciens qui depuis des lustres freinent toutes les tentatives de développer des carburants alternatifs propres et/ ou d'autres énergies. Pas de méprise dans la pétition.
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
8+1= 9 (enfin je crois :lol: )
Même si je sais pas si j'suis concerné. :?
A+
Pat33
5.70 et Mercruiser 3L
Même si je sais pas si j'suis concerné. :?
A+
Pat33
5.70 et Mercruiser 3L
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
Pour l'instant j'ai noté les pseudo mais c'est vrai comme le signale benoît il faudra centraliser les noms et prenoms en MP pour faire l'envoi du document.
Envoi des MP à Stargate.
Je pense qu'il faudrait mettre une date butoire pour l'envoi des documents.
Envoi des MP à Stargate.
Je pense qu'il faudrait mettre une date butoire pour l'envoi des documents.
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
ao mahoru a écrit :
Pour l'instant j'ai noté les pseudo mais c'est vrai comme le signale benoît il faudra centraliser les noms et prenoms en MP pour faire l'envoi du document.
Je pense qu'il faudrait mettre une date butoire pour l'envoi des documents.
Mes nom et prénom par MP vers Stargate.
JL
PETITION CONTRE UNE DECISION DU GOUVERNEMENT
Benoit a dit:
Salut a tous.
Si c'est possible, cela permettrait de rester en famille :wink:
Meuh +
Cité :
sinon je peux vous bricoler kke chose sur mesure assez rapidement. Une pétition c'est au moins un nom et un prénom pour que ce soit éfficace et recevable.
Salut a tous.
Si c'est possible, cela permettrait de rester en famille :wink:
Meuh +